[ Новые сообщения · Обращение к новичкам · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Куплю, обмен швейцарские франки 8 серии, старые английские фунты и др (0) -- (denantikvar)
  • Принц-дракон (1) -- (denantikvar)
  • Аниме (412) -- (denantikvar)
  • Хорошие мультфильмы для твоей коллекции (1) -- (denantikvar)
  • Страничка virarr (49) -- (virarr)
  • Адьёс, амигос (4) -- (TERNOX)
  • Обо всём на белом свете (381) -- (Валентина)
  • Воспоминания андроида (0) -- (Viktor_K)
  • Поэтическая страничка Hankō991988 (85) -- (Hankō991988)
  • два брата мозго-акробата (15) -- (Ботан-Шимпо)
    • Страница 1 из 6
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • »
    Архив - только для чтения
    Модератор форума: TERNOX, Alri, Fredi_Hozar  
    Голосование по-новому
    adrielhannaДата: Вторник, 28.12.2010, 21:38 | Сообщение # 1
    Неизвестный персонаж
    Группа: Ушел
    Сообщений: 4406
    Статус: Не в сети
    Ребят, мы уже затрагивали эту тему в комментах к ранним конкурсам. многие высказали свое мнение о том, что нынешняя система подсчета голосов не справедлива. для этого один из форумчан - 4eptuk - написал нам программку, которая учитывает наши недовольства и пожелания.

    Ребят, а мне кто-нибудь объяснит одну вещь?

    А и Б участвовали в конкурсе...
    В не учавствовал...

    А проголосовал за всех (кроме себя),
    Б не голосовал,
    В проголосовал за всех.

    В итоге у Б больше оценок, чем у А...

    вот создатель объясняет, как это действует:
    Находим среднюю оценку каждого оценивающего. – число А
    Находим сумму полученных баллов каждого учатника. - число Б
    Находим сумму всех средних оценок. - число С
    Делим сумму полученных баллов участника, на сумму средних оценок ( если участник оценивал, то от суммы средних оценок отнимаем среднюю оценку этого участника) – Б/(С-А)
    Мы получили число, которое показывает насколько данный участник лучше общего уровня. Число получается десятичное (к примеру 0.80 – означает, что участника оценили хуже среднего уровня на 20%).

    Таким образом, если, к примеру, участник будет оценивать всех не выше 6 ( себя он оценивать не может), а остальные будут более лояльны, и ставить всем будут 7-10, то по банальному подсчету баллов строгий участник получил бы баллов больше. По вышеописанному алгоритму такого не произойдет. Оценки высчитываются не относительно шкалы 1 – 10, а относительно средней оценки конкурса.

    Для того, чтобы визуально упростить результаты голосования, получившийся результат каждого участника мы умножим на среднюю оценку конкурса ( число от 1 до 10) и получим визуально приятный балл.

    прошу всех заинтересованных в справедливости подсчетов высказать свое ФЕ или ЗА новый метод.


    И спросит Бог:
    — Никем не ставший,
    Зачем ты жил? Что смех твой значит?
    — Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
    И Бог заплачет.
    (Игорь Губерман)
     
    БоджигмянДата: Вторник, 28.12.2010, 22:19 | Сообщение # 2
    Опытный магистр
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 429
    Статус: Не в сети
    а оценки как ставить, или как обычно? Проголосовать за новый метод, а оценки все равно же придется ставить))) может я чего-то не понял(((

    If you smile and wink, they'll buy a drink.
     
    ИзгинаДата: Вторник, 28.12.2010, 22:38 | Сообщение # 3
    Аз есмь царь!
    Группа: Заблокированные
    Сообщений: 4033
    Статус: Не в сети
    adrielhanna, идея хорошая, но чуть недоработанная. Если например, А не хочет портить всем настроение и будет ставить 10, а В - хочет показать реальную ситуацию и будет ставить 7, то... Мне кажется в данном случае идея исключает значение оценок. А и В написали на 9, но исходя из того, что А лоялен, он и победитель. Хм...так у нас тут не на оценках получается конкурс вертится.

    Хочу бана :((((((
     
    ArgentumДата: Вторник, 28.12.2010, 22:50 | Сообщение # 4
    Ёж-Бабайка
    Группа: Ушел
    Сообщений: 3140
    Статус: Не в сети
    Мне все равно как именно, лишь бы честно было и никто не остался обиженным.

    обидеть художника может каждый
    ***********************************
     
    4epTukДата: Вторник, 28.12.2010, 22:55 | Сообщение # 5
    Почетный академик
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 719
    Статус: Не в сети
    Боджигмян,
    оценки всегда придется ставить. просто считать их можно по разному :)
    Изгина,
    Если А будет лоялен - себе он ничего не выиграет. Если В хочет показать реальную ситуацию - пускай, но себе он также ничего не выиграет.
    Quote (adrielhanna)
    Делим сумму полученных баллов участника, на сумму средних оценок ( если участник оценивал, то от суммы средних оценок отнимаем среднюю оценку этого участника) – Б/(С-А)

    То есть как бы участник не оценивал остальных, на его баллы это влияния не произведет ( в чем и была задумка)

    Теперь относительно лояльно\не лояльно - проще говоря конечная оценка - это показатель, насколько у данного участника произведение лучше чем в среднем на конкурсе.
    баллы теряют ту значимость которой они обладали - да, зато появляется показатель явного превосходства над остальными участниками (в виде коэфицента относительно средней оценки).

    Раньше: если я буду строгим и буду ставить всем 7 - рочки, то выйду в призеры по общим баллам.
    По этой системе мои оценки другим просто теряют влияние на мой балл.


    безцельная поэзия - порождение болаболства и мастерства.

    Сообщение отредактировал 4epTuk - Вторник, 28.12.2010, 22:57
     
    ИзгинаДата: Вторник, 28.12.2010, 23:03 | Сообщение # 6
    Аз есмь царь!
    Группа: Заблокированные
    Сообщений: 4033
    Статус: Не в сети
    Quote (4epTuk)
    Делим сумму полученных баллов участника, на сумму средних оценок ( если участник оценивал, то от суммы средних оценок отнимаем среднюю оценку этого участника) – Б/(С-А)

    То есть как бы участник не оценивал остальных, на его баллы это влияния не произведет ( в чем и была задумка)


    О, я сначала что-то пропустила про всю сумму.
    Ну тогда да. Получается просто соотношение оченок Б ко всей сумме средних оценок, так сказать какая доля. Думаю, стоит попробовать!


    Хочу бана :((((((
     
    CentreДата: Вторник, 28.12.2010, 23:09 | Сообщение # 7
    Почетный академик
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 580
    Статус: Не в сети
    Я только ЗА! Гениальная задумка. Чертик велик! :)
     
    БоджигмянДата: Вторник, 28.12.2010, 23:12 | Сообщение # 8
    Опытный магистр
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 429
    Статус: Не в сети
    теперь ясно все, я "ЗА"

    If you smile and wink, they'll buy a drink.
     
    sestra_miloДата: Вторник, 28.12.2010, 23:46 | Сообщение # 9
    Посвященный
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 166
    Статус: Не в сети
    За.
     
    NeeterДата: Вторник, 28.12.2010, 23:49 | Сообщение # 10
    Третье место в конкурсе "Приобретение года"
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 928
    Статус: Не в сети
    Конечно, за)

    Одни зовут меня Seven Man, другие Saw Man, а мудрецы - Sawen Man.
    Не ждите от меня оценки большей семи; ждите от меня наточенных пил!
     
    SumraKДата: Среда, 29.12.2010, 00:35 | Сообщение # 11
    Почетный академик
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 500
    Статус: Не в сети
    а что, если сами участники конкурса не имели бы права голоса?! это бы уже упрощало задачу.
    а каждый форумчанин имел бы только 1 голос (то есть 1 бал(соответственно мог бы проголосовать только один раз))
    кто наберёт больше голосов - тот выиграл

    мне кажется элементарно ;)


    Единственное, о чем стоит писать, это конфликт в человеческом сердце.
     
    4epTukДата: Среда, 29.12.2010, 00:39 | Сообщение # 12
    Почетный академик
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 719
    Статус: Не в сети
    SumraK,
    Так неинтересно вообще ! :D


    безцельная поэзия - порождение болаболства и мастерства.

    Сообщение отредактировал 4epTuk - Среда, 29.12.2010, 00:39
     
    SumraKДата: Среда, 29.12.2010, 00:53 | Сообщение # 13
    Почетный академик
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 500
    Статус: Не в сети
    4epTuk
    не слишком запутанно? bp


    Единственное, о чем стоит писать, это конфликт в человеческом сердце.
     
    adrielhannaДата: Среда, 29.12.2010, 01:16 | Сообщение # 14
    Неизвестный персонаж
    Группа: Ушел
    Сообщений: 4406
    Статус: Не в сети
    Quote (SumraK)
    а что, если сами участники конкурса не имели бы права голоса?! это бы уже упрощало задачу.
    а каждый форумчанин имел бы только 1 голос (то есть 1 бал(соответственно мог бы проголосовать только один раз))
    кто наберёт больше голосов - тот выиграл

    нет.. отметаю сразу. так я всегда буду голосовать за одного человека, потому что безума от его творчества и он для меня всегда - лучший. а если выставлять оценки каждому отдельно, то такую безумную оценку получат все, кто достоин))

    к тому же у нас не так много участников и голосующих, чтоб это сработало.

    Quote (Centre)
    Чертик велик! :)

    ДА! согласна))


    И спросит Бог:
    — Никем не ставший,
    Зачем ты жил? Что смех твой значит?
    — Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
    И Бог заплачет.
    (Игорь Губерман)
     
    ZWeRWoLfДата: Среда, 29.12.2010, 01:19 | Сообщение # 15
    Неизвестный персонаж
    Группа: Ушел
    Сообщений: 3094
    Статус: Не в сети
    Quote (adrielhanna)
    потому что безума от его творчества и он для меня всегда - лучший.

    я думал их много) я тебя знаю)


    Where is my mind?
     
    adrielhannaДата: Среда, 29.12.2010, 01:20 | Сообщение # 16
    Неизвестный персонаж
    Группа: Ушел
    Сообщений: 4406
    Статус: Не в сети
    ZWeRWoLf, не отчаивайся)) воспринимай это от меня, как образное выражение. чтоб не гадать..

    И спросит Бог:
    — Никем не ставший,
    Зачем ты жил? Что смех твой значит?
    — Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
    И Бог заплачет.
    (Игорь Губерман)
     
    SumraKДата: Среда, 29.12.2010, 01:20 | Сообщение # 17
    Почетный академик
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 500
    Статус: Не в сети
    Quote (adrielhanna)
    нет.. отметаю сразу. так я всегда буду голосовать за одного человека, потому что безума от его творчества и он для меня всегда - лучший. а если выставлять оценки каждому отдельно, то такую безумную оценку получат все, кто достоин))

    к тому же у нас не так много участников и голосующих, чтоб это сработало.


    эх... согласен. я потерпел поражение :'(


    Единственное, о чем стоит писать, это конфликт в человеческом сердце.
     
    adrielhannaДата: Среда, 29.12.2010, 01:21 | Сообщение # 18
    Неизвестный персонаж
    Группа: Ушел
    Сообщений: 4406
    Статус: Не в сети
    Quote (SumraK)
    эх... согласен. я потерпел поражение :'(

    эта система сработает, когда форум вырастет еще раз в пять))) то есть нужно немного подождать))) так что еще не поражение))))))))))


    И спросит Бог:
    — Никем не ставший,
    Зачем ты жил? Что смех твой значит?
    — Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
    И Бог заплачет.
    (Игорь Губерман)
     
    ZWeRWoLfДата: Среда, 29.12.2010, 01:21 | Сообщение # 19
    Неизвестный персонаж
    Группа: Ушел
    Сообщений: 3094
    Статус: Не в сети
    adrielhanna, я не гадаю, просто ты слишком их сузила)

    Where is my mind?
     
    adrielhannaДата: Среда, 29.12.2010, 01:24 | Сообщение # 20
    Неизвестный персонаж
    Группа: Ушел
    Сообщений: 4406
    Статус: Не в сети
    ZWeRWoLf, и по теме ни слова.. держишь марку*

    И спросит Бог:
    — Никем не ставший,
    Зачем ты жил? Что смех твой значит?
    — Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
    И Бог заплачет.
    (Игорь Губерман)
     
    SumraKДата: Среда, 29.12.2010, 01:31 | Сообщение # 21
    Почетный академик
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 500
    Статус: Не в сети
    adrielhanna
    ну-с... 1583 аккаунта...


    Единственное, о чем стоит писать, это конфликт в человеческом сердце.
     
    adrielhannaДата: Среда, 29.12.2010, 01:32 | Сообщение # 22
    Неизвестный персонаж
    Группа: Ушел
    Сообщений: 4406
    Статус: Не в сети
    SumraK, если умножить на пять, как раз будет то, что надо) :D

    И спросит Бог:
    — Никем не ставший,
    Зачем ты жил? Что смех твой значит?
    — Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
    И Бог заплачет.
    (Игорь Губерман)
     
    OsyaДата: Среда, 29.12.2010, 01:39 | Сообщение # 23
    ВахОся
    Группа: Ушел
    Сообщений: 3292
    Статус: Не в сети
    Я, конечно ЗА)))) ;)

    Если вы хотите критики, наступите мне на хвост и моя критика убьет в вас писателя))) Если хотите похвалы - просто учитесь хорошо писать)))
     
    SumraKДата: Среда, 29.12.2010, 02:05 | Сообщение # 24
    Почетный академик
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 500
    Статус: Не в сети
    adrielhanna
    так умножьте - и все дела :D


    Единственное, о чем стоит писать, это конфликт в человеческом сердце.
     
    VanoДата: Среда, 29.12.2010, 16:45 | Сообщение # 25
    Виртуоз
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 1290
    Статус: Не в сети
    Ненавижу математику, очень мудрёно cg
    Давайте по простому верно ли я истолковал: Оценки ставятся по среднему арифметическому баллу, а не по обещему числу?
     
    • Страница 1 из 6
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • »
    Поиск:

    Для добавления необходима авторизация
    Нас сегодня посетили
    Гость