Голосование по-новому - Страница 2

Дата: Среда, 29.12.2010, 17:04 | Сообщение # 26

Неизвестный персонаж

Группа: Ушел

Сообщений: 4406

Статус: Не в сети

Quote (SumraK)

adrielhanna так умножьте - и все дела

вашими стараниями

Vano, эээм...

И спросит Бог:
— Никем не ставший,
Зачем ты жил? Что смех твой значит?
— Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
И Бог заплачет.
(Игорь Губерман)

Дата: Среда, 29.12.2010, 17:08 | Сообщение # 27

Почетный академик

Группа: Проверенные

Сообщений: 719

Статус: Не в сети

Vano,
По простому - как бы ты плохо или хорошо не оценивал, оценки буду вычислятся из отношения полученных баллов к среднему уровню.

По сложнее, но конкретнее - оценки получается отношение кол-ва набранных баллов участника и среднего балла по конкурсу. и в вычислениях среднего балла по конкурсу не учитывается средний балл участника ( если он оценивал).

безцельная поэзия - порождение болаболства и мастерства.

Дата: Среда, 29.12.2010, 17:09 | Сообщение # 28

Виртуоз

Группа: Проверенные

Сообщений: 1290

Статус: Не в сети

adrielhanna, только не надо отвечать загадками

У меня после матана и так психика нарушена, а тут ещё такие сложные подсчёты

4epTuk, внатуре проще

Нет, тупой я всё-таки ребят, серьёзно говорю((( То есть просто вычисляем среднее число навроде 5+5+3+7+1=4,2 средний балл?

Сообщение отредактировал Vano - Среда, 29.12.2010, 17:12

Дата: Среда, 29.12.2010, 17:28 | Сообщение # 29

Почетный академик

Группа: Проверенные

Сообщений: 719

Статус: Не в сети

Vano,
Ага.
К примеру вот я крутой оценщик и я поставил там участникам 9, 5, 7
Среднее моей оценки 21\3 = 7.
У участника которому я поставил 9 коэфицент (который мы и ищем) будет 9\7 = 1,28
У того кому я 7 поставил 7\7 = 1,00 .
Вот в таком вот духе. Только будет вычислятся всё не относительно одного оценщика - меня, а возьмем в общем контексте (кучу оценщиков).
А чтоб всё было честно и не было разных возможных недорозумений - это уже алгебра

безцельная поэзия - порождение болаболства и мастерства.

Дата: Среда, 29.12.2010, 17:33 | Сообщение # 30

Неизвестный персонаж

Группа: Ушел

Сообщений: 4406

Статус: Не в сети

все. теперь даже я поняла.

Дата: Среда, 29.12.2010, 17:41 | Сообщение # 31

Виртуоз

Группа: Проверенные

Сообщений: 1290

Статус: Не в сети

4epTuk,

Дата: Среда, 29.12.2010, 18:01 | Сообщение # 32

Неизвестный персонаж

Группа: Ушел

Сообщений: 4406

Статус: Не в сети

Vano, скажем так. это эээм... среднее арифметическое, но так, что исключает влияние конкурсанта на свои оценки)) вот. где-то так. просто делается это немного мудреным и запутанным путем. нужно такие алгоритмы нам с тобой стараться понять с самого утра, а не под вечер

Дата: Среда, 29.12.2010, 18:04 | Сообщение # 33

Виртуоз

Группа: Проверенные

Сообщений: 1290

Статус: Не в сети

adrielhanna, короче самое мудрое, что я могу сделать это просто поверить судьям

Дата: Среда, 29.12.2010, 18:07 | Сообщение # 34

Неизвестный персонаж

Группа: Ушел

Сообщений: 4406

Статус: Не в сети

у меня все начиналось так же)))))

Дата: Воскресенье, 02.01.2011, 23:37 | Сообщение # 35

Неизвестный персонаж

Группа: Ушел

Сообщений: 4406

Статус: Не в сети

итак.. раз больше никому нечего сказать, принимаем новый способ подсчета голосов.

Дата: Понедельник, 03.01.2011, 10:47 | Сообщение # 36

Победитель двух конкурсов.

Группа: Издающийся

Сообщений: 1255

Статус: Не в сети

наверно, поздно сейчас об этом говорить. В общем-то я тоже за нововведение, хотя, по всем правилам конкурс судит независимое жюри, по определенным параметрам. Грамотность, сюжет, соответствие теме. Потому что, лично у меня не хватает компетентности определить, чем один рассказ лучше другого. Они все сказочные, все интересны, мне затруднительно поставить оценку, никого не хочется обидеть. Наверно, для следующего конкурса так и сделаем.

Мои книги на ЛИ:
http://forum.lenizdat.org/index.php/topic,2876.0.html
http://forum.lenizdat.org/index.php/topic,3097.0.html

Дата: Понедельник, 03.01.2011, 11:44 | Сообщение # 37

Неизвестный персонаж

Группа: Ушел

Сообщений: 4406

Статус: Не в сети

Hanter, нет у нас такого независимого жюри))) хотя бы потому, что мы все почти близкие друзья. как я могу быть независимой?

просто кажется мне, что этот способ сводит к самому минимуму влияние участников на свои оценки. так что и независимое жюри не нужно.

а если говорить об оценке грамотности.. ты знаешь, я против того, чтоб тексты оценивали с точки зрения мастерства. мы пишем не для мастеров, а для читателей. значит и оценивать должны, как читатели. вот так дум аю.

Дата: Понедельник, 03.01.2011, 12:47 | Сообщение # 38

Победитель двух конкурсов.

Группа: Издающийся

Сообщений: 1255

Статус: Не в сети

Дело в том, что оценивая свои же собственные произведения, мы не растём. Я похвалил тебя, ты похвалила меня. И что. Вот в начале прошлого годо, я участвовал в конкурсе "Литакадемии". Организаторы сайта пригласили в качестве жюри писательниц. У нас есть Анжела, Дмитрий, жалко, что Лев выразил желание участвовать, он хорошо разбирается в литературе.

Мои книги на ЛИ:
http://forum.lenizdat.org/index.php/topic,2876.0.html
http://forum.lenizdat.org/index.php/topic,3097.0.html

Tentaklya

Дата: Понедельник, 03.01.2011, 13:06 | Сообщение # 39

Неизвестный персонаж

Группа: Ушел

Сообщений: 2051

Статус: Не в сети

Hanter, +1

А остальные могут "Приз зрительских симпатий" отбомбить, м?)))

Он спешит, он ведёт шоколадный "Форд"
По фисташковому шоссе,
Он, конечно, сладок, но очень твёрд,
Он не трюфель — нравиться всем.

Дата: Понедельник, 03.01.2011, 13:07 | Сообщение # 40

Неизвестный персонаж

Группа: Ушел

Сообщений: 4406

Статус: Не в сети

да-да.. я понимаю. но это не слишком ли много работы бедным писателям?))) и... три голоса - это хорошо. но 23 - лучше) и заметь, у нас не мало людей, которые являются очень хорошими критиками и таким образом - оценщиками)))

потому что, как ни крути... мнение писателя - хорошо. но мнение читателя лучше. имхо))

Дата: Понедельник, 03.01.2011, 13:11 | Сообщение # 41

Победитель двух конкурсов.

Группа: Издающийся

Сообщений: 1255

Статус: Не в сети

Вот читатели как раз отмалчиваются. Ни одной читательской оценки, только участники. А ведь среди форумчан, наверно, есть люди, прекрасно разбирающиеся во всех тонкостях. Кстати, конкурс выглядит достойно, сопреники сильные, с такими приятно сореввноваться.

Мои книги на ЛИ:
http://forum.lenizdat.org/index.php/topic,2876.0.html
http://forum.lenizdat.org/index.php/topic,3097.0.html

Дата: Понедельник, 03.01.2011, 13:13 | Сообщение # 42

Неизвестный персонаж

Группа: Ушел

Сообщений: 4406

Статус: Не в сети

на прошлых конкурсах было много читателей)) а этот.. новый год ведь) я - читатель! я не отмалчиваюсь

Дата: Понедельник, 03.01.2011, 13:22 | Сообщение # 43

Победитель двух конкурсов.

Группа: Издающийся

Сообщений: 1255

Статус: Не в сети

adrielhanna Солнышко, ты самый лучший читатель и оценщик!

Мои книги на ЛИ:
http://forum.lenizdat.org/index.php/topic,2876.0.html
http://forum.lenizdat.org/index.php/topic,3097.0.html

Сообщение отредактировал Hanter - Понедельник, 03.01.2011, 13:34

Изгина

Дата: Понедельник, 03.01.2011, 13:28 | Сообщение # 44

Аз есмь царь!

Группа: Заблокированные

Сообщений: 4033

Статус: Не в сети

Quote (adrielhanna)

на прошлых конкурсах было много читателей)) а этот.. новый год ведь)

Хм..просто в арсенале форума где-то пара десятка активных форумчан, и вот стоит исходить из этого. В одном конкурсе приняли участие где-то 10 человек, и получается больше читателей, а в другом конкурсе приняло участие 25 человек (вспоминается Проклятие голубой надежды )))) так там почти и не было читателей, одни конкурсанты. Так что не думаю, что и в этом конкурсе что-то не так.
Да и не все выложили свои работы. Подтянутся, выложут, оценят

Хочу бана :((((((

Amadea

Дата: Вторник, 04.01.2011, 18:34 | Сообщение # 45

Опытный магистр

Группа: Проверенные

Сообщений: 334

Статус: Не в сети

я только за если это улучшит систему, надо стараться честно оценивать все-таки, а вот буду ли участвовать не знаю, еще ни строчки не накалякала

(эх это же я)

, но еще не теряю надежду, с завтрашнего дня освобожусь, так что надеюсь успею

может быть

если начну писать

Шалила, - хитрая! - тая
Под кружевом перчаток черных
Ногтей агатовых края,
Как бритва острых и проворных.

Дата: Вторник, 04.01.2011, 23:09 | Сообщение # 46

Виртуоз

Группа: Проверенные

Сообщений: 1290

Статус: Не в сети

Amadea, Я думал один такой

Ели заставил себя сесть и начать работать, прибегнул к крайним мерам даже пообещал себе, что "бякой ленивой" буду (если культурно выражаться) если не возьмусь за перо

Дата: Среда, 05.01.2011, 01:09 | Сообщение # 47

Почетный академик

Группа: Проверенные

Сообщений: 719

Статус: Не в сети

Vano,
Перо устарело

Ручкой быстрее пойдет.

безцельная поэзия - порождение болаболства и мастерства.

Дата: Среда, 05.01.2011, 01:18 | Сообщение # 48

Неизвестный персонаж

Группа: Ушел

Сообщений: 4406

Статус: Не в сети

вот, Черт! вставил свое веское слово))) флудер))

Анастасия

Дата: Суббота, 08.01.2011, 01:15 | Сообщение # 49

Неизвестный персонаж

Группа: Пользователи

Сообщений: 67

Статус: Не в сети

adrielhanna, Здравствуйте) Я наверное зря решила проявить здесь увлечение математикой, но все же рискну не согласится с методом оценки. Заранее прошу прошения у людей которые его придумали!!!
Мы имеем формулу Б/(С-А)
Вот пример:
1 , 2 и 3 написали сказку)
1 голосовал а 2 и 3 нет мы имеем еще 4 и 5 которые не писали но голосовали
Посмотрим на таблицу с оценками
1 4 5
1 0 10 10

2 9 10 9

3 7 7 6

Так мы получаем что
Б для 1 = 20 Б для второго = 28 Б для 3 = 20
А для 1 = 5.333 А для 2 = 0 А для 3 = 0 С для всех = 22.666

Подставляем числа в формулу для каждого
Берем 1
20/(22.666-5.333)= 1.15386

Берем 2
28/22.666= 1.23533

Ну и мы получаем что у формулы имеется коэффициент ошибки.

Избежать этого можно только в том случае если при подсчете голосов двух человек не учитывать оценки которые они поставили друг другу. Или если один из них голосовал а второй нет убирать оценку голосовавшего. Сравнивать всех придется попарно но только тогда будет нельзя повлиять на голосование.

Так как в данной формуле есть еще одна ошибка
Б/(С-А)
Методом подбора зная оценки других можно узнать выгодное нам А так мы узнаем сумму оценок которые должны поставить что бы изменять итог голосования в свою пользу

Если я не права поправьте!!!!!!!!!!!!!!!!!!