Говорят, что книги – это дети разума, становление которых происходит с взрослением человека. Даже сказки человек начинает воспринимать совершенно иначе, когда за плечами множество прожитых лет. Задачей авторов является перенести своих персонажей в реальность, где события книг оживают не только на страницах, но и в окружении. Иногда читателю хочется изменить конец прочитанной книги. Выберите одно из прочитанных Вами общеизвестных произведений и перепишите его конец так, чтобы Ваш герой стал его центральным персонажем. Написанное существует, прочитанное живёт. (с) Мудрость востока
Ну, если автор считает, что у него все тип-топ, и ничего менять не планирует, тогда, конечно же, последую его совету...
Вы не правильно меня поняли, ошибки я всегда с радостью исправляю, что не трогаю, так это стиль написания и повествования, он всегда остается прежним Все мои произведения можно прочитать вот здесь:http://www.proza.ru/avtor/buryan
Большой принц Стиль написания специфический. Читалось быстро и с любопытством, однако...главная эмоция после прочтения - недоумение. Сама идея и история, действия происходящие в ней кажутся какими-то наигранными и от этого не трогают. Попытка создать "моральность" истории не слишком удачна, скорее совсем... Читалось легко только потому, что текст не перегружен описаниям, но местами ой как их не хватало, без них текст простовато выглядит. Да и те что присутствовали были на столько не вкусными, что и есть-то не хотелось, словно селедку в шоколаде...сверху вкусно, а внутри...эх. За ошибки в тексте я промолчу. Не самый ужасный рассказ, но черт меня возьми от тебя Бурян я ожидала идеи покруче. Оценку скажу, как прочту второй рассказ, что бы вместе. Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями.
Сообщение отредактировал Птенчик-окси - Среда, 04.04.2012, 03:30
Овраг В отличии от первого произведение написан довольно хорошем художественным стилем. Однако предыдущей легкости не было на удивление, но все же приятно было читать из-за красоты повествования. Идея хороша, однако мне кажется с правилами вышла заминка: героиней стала не героиня книги, а героиня истории...надеюсь понятно о чем я. И плюс главный сюжет не был реальностью, а лишь сном мертвеца или я что-то не до поняла? Просветите, буду благодарна. Концовка совершенно сбила меня с толку, я так и не поняла, что произошло в итоге. И ужас, то что бедное животное пострадало - я такое не люблю, хотя и понимаю, что для "эффекта" необходимо.
Хм...после прочтения первого рассказа я думала, что он в проигрыше для меня, но сейчас... Второй рассказ оставил меня в большем недоумении, чем первый. И полностью в слово в слово подписываюсь под высказываниями Монетки, она же Coin. Большой принц - 4 Овраг - 3 Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями.
Птенчик-окси, мы с Буряном поняли задание по разному. Там сначала говорится: Задачей авторов является перенести своих персонажей в реальность, где события книг оживают не только на страницах, но и в окружении. А потом: Выберите одно из прочитанных Вами общеизвестных произведений и перепишите его конец так, чтобы Ваш герой стал его центральным персонажем. Я так поняла, что в книгу нужно внедрить героя из реальности и тем самым повлиять на ее конец. Не знаю, кто здесь прав - я или Бурян, может, Сая объяснит?
Quote
И плюс главный сюжет не был реальностью, а лишь сном мертвеца или я что-то не до поняла?
Птенчик-окси, не думаю, что мертвецам снятся сны, но было совсем не так. Марина вызвала могущественного демона своим обрядом и не прошла испытание (сломала шею, прыгая через овраг). Ее душа после смерти горела в аду и демон заставлял ее снова и снова проходить круги ада. На шестом она попала в книгу "Вий" потому что использовала ее вместо алтаря в ритуале. Она его прошла из-за того, что спасла философа. Но остался послейдний, самый сложный круг ада, о котором история умалчивает.
Не знаю, кто здесь прав - я или Бурян, может, Сая объяснит?
В темке про ругание модератора (а на самом деле - о заданиях дуэлей) форумчане высказали позицию, что соответствие рассказа картинке и прописанному заданию - не обязательно. То есть, можно и не по теме писать, главное, мол, чтобы было интересно..
Кстати, именно первая работа - тому пример. Ведь в условиях указан жанр "ужасы", которых в Принце нет и впомине.. Der Mensch dem Hund der Freund Es wissen alle rundherum
mangenoya, но тогда получается путаница. Тяжело оценивать, когда по своему понимаешь условия и видишь, что они не стыкуются с рассказом. Тому пример Птенчик-окси. Ну, ладно, в общем, как у нас с Буряшей получилось, так получилось. Уже ничего не поделаешь.
В темке про ругание модератора (а на самом деле - о заданиях дуэлей) форумчане высказали позицию, что соответствие рассказа картинке и прописанному заданию - не обязательно.
Как раз таки соответствие обязательно! Просто одну и ту же вещь можно понимать по-разному. И, если видение одного и того же вопроса у дуэлянтов разнится, в этом нет ничего страшного. А отступление от условий - это уже другой разговор. Написанное существует, прочитанное живёт. (с) Мудрость востока
Кто-то нагнал жути и все всё перепутали ........................... Итак, страшись! Иль плоть твою Сразит мой Меч, как Божий гром, И стану я тебе Врагом И очи пламенем спалю.
не думаю, что мертвецам снятся сны, но было совсем не так. Марина вызвала могущественного демона своим обрядом и не прошла испытание (сломала шею, прыгая через овраг). Ее душа после смерти горела в аду и демон заставлял ее снова и снова проходить круги ада. На шестом она попала в книгу "Вий" потому что использовала ее вместо алтаря в ритуале. Она его прошла из-за того, что спасла философа. Но остался послейдний, самый сложный круг ада, о котором история умалчивает.
Вот теперь стало ясно, а то в два часа ночи..."соображалка подвела"
Quote (Sayari)
Ты все верно поняла
Да? А я поняла как и Бурян, что наоборот Ну и ладно, не смертельно Если, что выбачайте люби))) Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями.
Птенчик-окси, нет конечно! вы что! я на такое не способен зачем в огород кидать, если можно в живую мишень а вообще, я так, о своем не женском! Киньте в меня, кто без греха Дуэль удалась! Было приятно читать работы обоих дуэлянтов а также было приятно читать дискуссию по поводу дуэли
Quote (Птенчик-окси)
Да? А я поняла как и Бурян, что наоборот
подпишусь под вашими словами! каждый понял тему по своему ........................... Итак, страшись! Иль плоть твою Сразит мой Меч, как Божий гром, И стану я тебе Врагом И очи пламенем спалю.
Сообщение отредактировал VTR666 - Четверг, 05.04.2012, 00:16
Ай блин, вот что значит откладывать в долгий ящик прочитал еще позавчера, но не отписался хотя я вижу что ситуацию я бы не изменил Бурян-3, whirlpoolsee, 4. Поздравляю, whirlpoolsee,
Написанное существует, прочитанное живёт. (с) Мудрость востока 
Там сначала говорится: Задачей авторов является перенести своих персонажей в реальность, где события книг оживают не только на страницах, но и в окружении. А потом: Выберите одно из прочитанных Вами общеизвестных произведений и перепишите его конец так, чтобы Ваш герой стал его центральным персонажем. 
Если, что выбачайте люби)))
зачем в огород кидать, если можно в живую мишень 
а вообще, я так, о своем 
прочитал еще позавчера, но не отписался 
