"Ведь ты же не знаешь, что ищут таланты,
Ведь ты же не ведаешь, кто даровитый!.. "(с)

Итак, в каждом из нас заложено "что-то" природой. Ну как с этим не поспоришь, спорить-то трудно.. Можно конечно и возразить. А у кого спросишь? У природы? ..Н-да уж!
И вот это "что-то" мы начинаем искать, выискивать, определять. Можно обратится к графологии, но она шельма деньги стоит, и немалые. К чёрту! Везде одни шарлатаны. Мы пойдём другим путём (с)! Мы это дело "щупом" определим, наобум. И…
Одни начинают усилено мерять-клеить-строгать-пилить, глядишь и на свет модель "Юнкерс-88" появилась. Бутафория. Не летает. Но не беда! "Всё впереди и КПЗ и суд"(С) Главное, проблески есть. То бишь: Микоян с Гуревичем – отдыхают! Похожие начинания и у юных автомобилистов, и у юных судостроителей, и у юных шахтёров (ударение на слове "юных"). О филателистах и нумизматах не упоминаю - там практика несколько иная. Есть и ещё одна довольно многочисленная группа, которая уверена, что яблоко упадёт прямёхонько им на кумпол. Здесь надо запастись терпением (как охотник в засаде) и время от времени покрякивать: "Аллллло, таланты? Мы згесь!" Заранее оговорюсь: долгое времяпровождение на одном месте (стул, диван, унитаз, итд) грозит геморроем и воспалением седалищного нерва.
Ну, на этом вступлении мы и остановимся. Не хочу Анжеле мегабайты засорять (она сайт держит - ей и платить!), ещё не дай бог помянёт меня "не злым тихим словом".
Так о чём у нас был разговор? ..Ах да! О начинающих писать.
Пишут все! ..кроме безграмотных. Вы видели в России живого безграмотного? То-то! Нет-нет, не ошибаюсь! Может ещё где-то, что-то и осталось.. в тайге (пережитки от царского наследия и тяжёлого детства) от силы десятка два наберётся - не больше!
Если кого сомнения обуяли - пишите, я вам конторские счёты вышлю - и вперёд за Родину делайте перепись - считайте-записывайте.
Так вот...
Загоревшись кой чего оставить грядущим поколениям, мы начинаем наш эпическо-творческий взлёт. Для "Войны и мира" мы ещё не доросли, не созрели (габариты того, - кусаются). Эпиграммы-эпиграфы, рассказики-сказки (для начала), и прочий ямб-хорей - это кого по маковке Блоком перешибло.
Дела идут, контора пишет, родители нахвалиться не могут: ишь ты! И в кого он такой-сякой..? Не иначе как Салтыкова-Щедрина в своём генеалогическом древе прошляпили!
На первых порах эйфория созидания. Апогей! Пальчики по кнопкам бегают, шедевры "на гора" рвутся, бабушки-дедушки ходят на цыпочках, говорить – шепотом, сморкаться запрещено! Старт у всех одинаковый, разумеется, но у многих мотор сбои даёт. Домашние "опусами" объелись. Отрыжка от бумаги, знаете какая? Нет? А вы попробуйте.. К тому же, только на мешки для мусора вся мамина зарплата в тартарары, а железоскобяной (тот, что напротив) цветёт как майская роза. Ну вот, - цель достигнута! Вернее - поприще опробовано. Литературный планктон не для нас. Всё..!! Пора "щупом" щупать следующий вариант.
\Конец первой части\... устал.

Вы меня не обидели, просто повергли в недоумение и лишний раз показали что хорошие темы на форуме вырождаются

Может вы и правы, но только это несколько категорий из... миллиона?Это так, если учесть, что с каждым человеком происходит своя, единственная и неповторимая история жизни и смерти. Подобрать к ней шаблон можно, только делать это надо правильно.

Where is my mind?

Добавлено (27.11.2010, 13:51)
---------------------------------------------

Добавлено (27.11.2010, 14:05)
---------------------------------------------
ZWeRWoLf, еще какой! Первосортный.

с того надо было и начинать. ребята, которые тут пишут - начинающие писатели - в большинстве своем талантливы. а вы, описывая каждую категорию, вылили самое плохое, а о хорошем забыли.
вот, возьмите ту же Тентаклю. вы читали, что она пишет? подстройте ее под категорию.
Звервульфа подстройте, Олечку, Изгину.. попробуйте подстроить Аванэля! у вас не выйдет, чесслово) хоть кого-то из талантливых ребят нашего форума подстройте под эти категории, и тогда я с вами соглашусь.

сюда можно вписать только Дэйва и тех ребяток, которые приходят ради только своих произведений. не для того, чтоб научиться чему-то, а для того, чтоб показать - вот я написал - браво мне.

И спросит Бог:
— Никем не ставший,
Зачем ты жил? Что смех твой значит?
— Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
И Бог заплачет.
(Игорь Губерман)

Да, действительно звучит цинично. Если честно, я бы тоже мог так расписать не только начинающих писателей, но и писателей вообще...

Вот, например, послушайте, что может получиться:

Категория 1 - Писатели-фентезисты. Как правило располагают кучей ново умных и непонятных фраз, утащенных из мифологических книг. Пользуются заезженными образами, которые катаются из места в место - седовласые маги, красавцы эльфы и хмурые бродяжники. Жалкая пародия на одну единственно достойную работу покойного дедушки Толкиена. Карты придуманных миров (если они имеются вообще) составлены как для детских сказок, такой себе гибрид фантазий писателя и народа, откуда были сворованы все образы, города и даже существа. Порой автора блещут лично выдуманными тварями, которые мало кто запоминает из читателей и забывает к следующей книге. Имена героев таких авторов, как правило, вообще не произносимы и утруждать себя их запоминать это не только пустая трата времени, но и сил и вашего драгоценного мозга.

Категория 2 - Писатели, как правило женщины, демонстрирующие в книгах свои несбывшиеся сексуальные фнтазии. Пастельные сцены в таких работах соперничают только с
количеством страниц. В таких книгах почти все главные герои - героини, предпочтительно, если они написаны еще и от первого лица. Сюжета эти книги, как правило не имеют, а если и имеют, то из-за обилия пастельных сцен его опять таки просто невозможно распознать.

Категория 3 - Писатели современной литературы, которые утверждают, что относятся к направлению реализма. В своих трудах дотошно описывают непримечательный быт непримечательного человека. Отличаются характерной депрессивной окраской и, как правило, заканчиваются трагично не давая читателю времени на то, чтобы "утереть слезы".

Категория 4 - Писатели в жанрах мистика и ужасы. Как правило такие писатели в своих работах не скупятся на дотошное описание насилия и физиологических составляющих человека. Могут присутствовать пастельные сцены, различные виды извращения, а также персонально выдуманные писателем различные твари, который опять таки никто не запомнит...

Категория 5 - Детективы. Без сомнения скучнейшая и изживающая себя категория, которая держится только на наличии в ней категории 2 и категории 4, активно вытесняемая нашествием писателей-фантастов. Отличительной чертой этой категории являются жалкие потуги автора на логическое мышление и построение никчемных ребусов.

При различных смесях этих категорий могут появляться новые персональные стили.

Как видите, цинично очень легко описать любого. Только не вздумайте обижаться, я написал это для примера и думаю совсем иначе, просто так получилось, что выглядит одинаково. Но вот, знаете... разложение чего-либо на категории, классификация - это самое простейшее и несовершенное, что может сделать наблюдатель)))

Centre, Знаешь, но ты все равно создал интересную тему, хотя и вызвал столько возмущения))) Есть такое рекламное правило, как черный пиар, который работает так же как и обычный, только порой сильнее, так вот... Ты только что "пропиарил" всех начинающих писателей)))

Добавлено (28.11.2010, 00:35)
---------------------------------------------

Добавлено (28.11.2010, 00:37)
---------------------------------------------

Меня заинтересовал вопрос подражания. Конечно, я представляю, что некоторые люди подражают известным писателям, но я совершенно не могу представить, как это можно сделать ) С учетом того, что я пишу всегда в одном стиле, мрачном, или юмористическом (от настроения зависит, я вообще очень противоречивая натура), я не могла бы себя заставить писать в стиле определенного писателя, или навязать себе его мысли, даже если они схожи с моими (хотя такое явление редко). Я не могу заставить себя участвовать в том или ином конкурсе, потому что мне диктуют ограничения. На чем же основано желание начинающих писателей подражать известным? Кроме явного основания стать также известным.

Но вообще критика отчасти обоснована - человеческий мир глубже и
сложнее. Мне это не нравиться, я тоже иногда пытаюсь разделить людей
на несколько категорий и небольшое количество исключений, но
получается не всегда.

Увы

Потому я больше люблю общаться с животными - с ними проще -
персидская кошка - это персидская кошка, дворовой пес - это
дворовой пес и никаких изысков