Если не трудно.

Как вы все горазды разглядывать там где ничего нет и что-то от туда натужно вытаскивать...я поражаюсь..
Это не герой перескакивает с одного на другого,это просто поток мыслей автора,которые я уверен записаны за 10-15 минут и чтобы не утруждать себя хоть какой-то связанностью, выставленные за бред сумасшедшего.

Текст ни про что,в него ничего не вложено. Это моё мнение. Пусть оно резкое,но вот так.
А говорить,что текст про "жизнь" - это ни сказать ничего значит. Словоблудие.

Ни одного образа так и не рассмотрел,специально еще 2 раза прочел текст. Эмоционально он не окрашен практически,очень блекло.

Я не против экспериментов,я против халтуры.

Просто я не пытаюсь оправдать автора. А говорю ровно про то,что вижу.
Жанр миниатюра или эссе? Жду миниатюры или эссе.
Если бы раздел форума назывался " Вставки,которые можно присобачить в какой-нибудь роман или рассказ",то это другое дело,тут автор справился на 5 с плюсом,это правда можно присоединить к какому-нибудь произведению.

Но это претензия на "миниатюру или эссе".

Миниатюра, таким образом, есть вполне законченное в себе литературное произведение, построенное в объективных образах. (с)

Сразу оговорюсь, что именно я подразумеваю под миниатюрой. Миниатюра - это сюжетно завершенный рассказ объемом до 5000 знаков....(с)

Работать над текстом и всё-таки писать миниатюру по канонам большого рассказа. Изначально четко представлять себе не только что именно, но и как именно оно будет написано. Например: отвести на вступление 20% объема, действие - 50%, кульминацию - 10%, развязку - 20% и стараться не выходить за эти рамки. Несколько раз прочитать глазами, несколько раз вслух, чтобы выявить все неудачно построенные предложения. Постараться понять: создается ли цельный образ происходящего? И, самое главное - получилось ли сказать текстом то, что задумал автор?(С)

http://forum.eksmo.ru/viewtopic.php?f=181&t=22741 - вот откуда это взял,можно кстати почитать интересненько.

Это скорее может напоминать Эссе...Но...Должна же быть хоть какая-то композиция этого эссе.

Поэтому я утверждаю,что это не эксперимент,а отписка с претензией "миниатюру или эссе".

а так, в общем, интересная миниатюрка))

Avatarvtr, Это хорошо или плохо? Если плохо - как лучше исправить?

ole4ka, спасибо=)

Термин «поток сознания» принадлежит американскому философу-идеалисту Уильяму Джеймсу: сознание — это поток, река, в которой мысли, ощущения, воспоминания, внезапные ассоциации постоянно перебивают друг друга и причудливо, «нелогично» переплетаются («Основания психологии», 1890). «Поток сознания» часто представляет собой предельную степень, крайнюю форму «внутреннего монолога», в нём объективные связи с реальной средой нередко трудно восстановимы.

Поток сознания создаёт впечатление, что читатель как бы «подслушивает» его опыт в сознании персонажей, что даёт ему прямой интимный доступ в их мысли. Включает в себя также представление в письменном тексте того, что не является ни чисто вербальным, ни чисто текстуальным.

И моё уважение за здравую и логичную оценку к себе, и к происходящему!

Добавлено (24.04.2011, 14:56)
---------------------------------------------
Трикато! Я знаю что такое поток сознания,я лишь писал,что это не имеет отношения к миниатюре,эссе и т.п. никакого. а тема создана именно в этом разделе. Если бы автор написал перед текстом вот свои слова,которые я процитировал. Вопросов Вообще бы не было.

Casus, мир и жвачка?=)
Кроме того, всегда ко всему нужно относиться легче - и жизнь будет казаться прекрасной штукой, в какой бы фикалии вы не валялись бы=)

trikato_45, я и не знал что для такой ..., что я написал, есть собственный жанр=) Век живи-век учись=)

Согласен,ко всему надо относится даже не то что легче,а проще. Проще,но не примитивнее)