Валентина, полностью согласна. Вся эта статейка, по-другому не скажешь, преподнесена как помощь именно писателям. Если это его мир, то у нас есть как раз подстать тема. Если же Автор думал, что тут найдутся "сторонники"... но вроде бы у нас пока своя голова на плечах и можем оценить где право, где лево и сколько времен года.
Quote (Валентина)
И что я заметила, автор не приемлет критики своей "теории".
Не то что критики, а элементарного обсуждения. Автор говорит: всё будет так и никак иначе, а не приемлите, вы дураки. И получается глупо тут писать, так чтобы потишить самолюбие, что тема на два листа разрослась. В общем тоже пойду-ка, тем более так и не ответили...почитаю что-нибудь более вразумительное Хочу бана :((((((
А я думаю, надо из этой темы сделать такую - что бы реально можно что почитать) По мне, все эти выдумки насчёт цЫфр - полная ерунда! В природе не наблюдается такого деления - природа едина и мир един. Так как математика с цифрами была придумана для разделения мира, то и не надо делить мир на части. Это похоже на паутину - вы пытаетесь оторвать одну паутинку, но в результате вся система смещается, и вы видите совсем другое. (извините за корявые мысли)
Валентина, Я тоже размышлял об этом. Мужской и женский - третьим по-сути и не пахнет. Но потом я вспомнил о таком понятии, как гермафродиты. Они встречаются у людей, скорее как заболевание. Но в той же природе есть деревья гермафродиты, которые прекрасно самооплодотворяются. Так что в качестве ответа привожу именно этот, средний род.
Изгина
Quote
А у меня другой вопрос: почему вы не ответили на мои вопросы?????????
Я отвечаю только на вопросы, касающиеся самой темы. Дважды на один вопрос не отвечаю. Если у вас нет желания читать "всё написанное", то эта ваша проблема.
Жизнь - это не то, ради чего стоит жить.
Сообщение отредактировал ZsM - Четверг, 05.01.2012, 18:42
Те, кто стоят выше - видят дальше и больше. Те, кто стоят ниже - видят не так далеко и не так много. (При этом и те, и другие гораздо лучше видят именно то, что находиться на их уровне)
Можно забираться вверх, можно расти самому. Первое проще, но реально ничего не меняят. разве что гадить на нижесидящих удобнее))) в одном соглашусь - люди видят только свой уровень. Кстати, что бы летать, нужно не по головам вверх карабкаться, а крылья отращивать. Совсем иной процесс)))
иными словами, когда свет есть, но он слишком слабый
Напишите на бумаге 100 (4) 101 (5) 110(6) А поотм попробуйте найти там свет .
Quote (ZsM)
Суть написанного дальше не понял. Что за 5 первоэлементо из эзотерики? Просьба разъяснить, так как эзотерикой я никогда не интересовался. Считаю её всю бредом сивой кобылы
Вода,дерево,огонь,земля,металл. Незнание эзотерики не мешает тебе обьяснять народу базовый эзотерический закон в разделе для эзотериков
Quote (ZsM)
Просто с дробями. А, как я уже говорил, причина "таких" дробей в плохом понимании мира.
С дробями не интересно. Тогда все в мире можно разделить на любое число. Например на 856.
Quote (ZsM)
Они не берут в расчет противоположность огню - лёд, а почему-то противопоставляют ему воду
Концепсия стихий пришла с южных краев где лед жуткий дефицит. Ничто не сможет нас остановить, ибо это Джекуб, который смеется над преградами и рычит «бррм-бррм». Книга Номов, Джекуб, гл. 3, ст. V
Думаю каждый человек представляет, что такое добро и зло? Для кого-то зло - это смертные грехи. Для другого зло - это всё, что причиняет ему вред. Для третьего зло - то, что мешает ему жить, как он хочет.
1) Поэтому сейчас попрошу представить в уме - что зло для вас? 2) А теперь найдите его противоположность, или "ваше добро". 3) Готово? Теперь ответьте на вопрос: "может ли в ком-то сосуществовать одновременно и представленное вами зло и представленное вами добро?" 4) Если да, то что для этого нужно? Если нет - то почему?
Ну а теперь вы знаете, что вам мешает жить, а что помогает. Жизнь - это не то, ради чего стоит жить.
Сообщение отредактировал ZsM - Четверг, 05.01.2012, 18:48
Насчет двоичная системы - в информатике мои познания слабы. Но насколько я помню, 1 - есть свет. 0 - нет света. Третье промежуточное состояние между этими двумя - тусклый свет, "Прерывистый" свет или, иными словами, когда свет есть, но он слишком слабый.
Нет ну все, когда я вижу такой бред я (как программист и человек потративший не один год на изучение "внутренностей" ПК) начинаю материться. Какое блин промежуточное состояние. 1 - положительный заряд, 0 - отрицательный. Никакого промежуточного состояния там нет и быть не может! Какая блин разница слабый свет или сильный? Раз он есть, значит 1 если его нет значит 0. Если вы ничего не смыслите в информатике или в физике то нечего тут придумывать всякую ЧУШЬ!!!
З.Ы. Уух простите что не сдержался просто меня бесит когда когда люди толкают откровенную "отсебятину" основанную на каких-то детских домыслах.
Когда Галилео Галилей навёл подзорную трубу на Юпитер и увидел около него четыре луны, на него ополчились все, кто мог.
Семь дней в неделе, семь планет на небе, семь отверстий в голове. Тоже разрушилась стройная теория, построенная кем-то. Умный человек на форуме уже сказал, что в природе цифр нет, их придумали люди для своей пользы. Зачем же подстраивать природу под числа, цифры, непонятно. Это всё равно, как пытаться засунуть Вселенную в построенный домик. Кстати, в отделе эзотерики всё красиво расписано про нумерологию, этот раздел эзотерики давно уже разработан. Так что влияние тройки на всё- про всё давно открыто, и здесь мы видим вторичное изобретение велосипеда.
DragonMaster, Полностью согласна! Познания автора этой темы слабоваты, поэтому он с таким упорством проталкивает свою теорию. Чем больше знаешь, тем больше сомнений. Чем меньше, тем меньше и сомнений. Я закончила физический факультет университета, продолжаю интересоваться и дальше точными науками. Что знаю, то это, что есть материя и антиматерия, двоичная система исчисления в программировании, свет и тьма, жизнь и смерть, материальное и духовное. Есть два пола, способных к размножению. Гермафродиты среди людей - это генетические отклонения, и их несколько. Можно перечислять всё до бесконечности. Вселенная многообразна, и ни в какие рамки не укладывается.
ZsM, Как я поняла, здесь вода в ступе толчётся. Автор не хочет понимать никаких доводов. Он упёрт в своём понимании мира и хочет, чтобы другие стали адептами его "учения". Тема закрывается, как абсолютно бесполезная.
