Я, конечно, не настаиваю, но, может, надо было больше внимания уделить мелочам? Чтобы получалась более чёткая "Картина" происходящего? Сам я до того начинающий писатель, что начинающее некуда, но критиковать стараюсь как надо.

Ну, вы даёте! Объяснаяю

Как кого? Потерявшегося человека. Современноге поколение, которое отчаялось, которое не знает, что хочет, что делает, которое растворилось в этой реальности. Он изображает безисходность, поиск, который похож на побег, равнодушие с тоской по настоящему, по чему-то "большому и светлому" и сомнение в этом "большом и светлом". Он изображает то, что изобразил Дуглас Коупленд в "Поколении ИКС" и то, о чём фильм "Изображая жертву")

ANTONI, респект!) Мог бы тоже покритиковать чё-нить, но вижу тут и без меня неплохо справляются. Тем более мне близко такое творчество) Я тож в этой теме)))

Добавлено (01.05.2008, 16:25)
---------------------------------------------
Не зря ж так похожи названия "Картина" и "Портрет"))) ANTONI, мы пишем, почти об одном)

Ну вот не совсем я согласен) Да, правильно Вы говорите, да ваще по большей части вы все тут правильно говорите, но и я тоже правильно многое говорю. Мне иногда кажется, что мы просто говорим о разном. Я могу сказать, что знаю очень много людей, которым это понравится, а Вы, наверняка знайте столько же, которым не понравится. Ну, что делаем вывод? Тот самый, который я пытаюсь донести почти каждым своим сообщением. Думаю нет) Ни мне ни вам этого не хочется)

Читал) Лермонтов писал не совсем об этом. Ну или не совсем с той стороны. Короче - не так) И это не тот случай, где можно точно сказать, кто "круче") Хотя лично для меня в этом "бог" Чак Паланик)

Да не амёба он) Вот откуда тут эти "если так, то так"? Кто это придумал и почему мы должны этого придерживаться? И кто сказал, что если всё разваливается, то это плохо? Я пока только вижу, что это говорите Вы (ну и ещё некоторые личности). Как можно упрекать меня, если я или ещё кто-то считают и видят по другому?

P.S. Отмаска катит

И еще... Ego, в который раз спрашиваю... Если вас так задевает критика, и если вы лично считаете, что все у вас правильно, и не желаете слушать ничье мнение, заранее считая его неверным, зачем вывешиваете свое произведение на форуме?

Прошу прощение за офф-топ у автора темы.

Опять Вы, меня не так поняли) Я не считаю, что не надо критиковать и делать замечания. Я не считаю, что у меня всё безупречно. Я слушаю чужое мнение (иногда даж прислушиваюсь) и не считаю его неаверным. Зачем вывешиваю? Да что бы читали) Чтобы говорили о них) Всё просто) Чтобы давали советы) Чтобы спорить) Вобщем я приследую те же цели, что и почти все здесь) Просто возможно я делаю это немного не привычно и непонятно для вас)

Я приследую благие целли. Про "дремучее нежелание слушать", я написал выше. Как впрочем и про свою "умность". Да, я провокатор, но в хорошем смысле этого слова. А добивался я не этого уж точно)

Добавлено (02.05.2008, 15:10)
---------------------------------------------

Ну какая ж там загадка? Всё просто до жути логично) Вы ж вроде все поумнее и поопытней меня будете, почему ж для меня всё так понятно и ясно, а для вас недоговоренность, загадка какая-то?

Дмитри не найдя достойного ответа решил сказать, что я ненормальный) Так делали как раз в "ту эпоху" о которой Вы так не лестно отзываетесь)
Насчёт своего психического здоровья - здоров) У нас в педагогическом колледже нас часто тестируют) Более того, адекватен и стараюсь смотреть на мир реально.