Дата: Воскресенье, 04.07.2010, 19:44 | Сообщение # 1
Баню без предупреждения!
Группа: Aдминистратор
Сообщений: 3377
Статус: Не в сети
Чтобы не плодить кучу тем связаных с техническими вопросами, прошу всех кому что-либо не понятно за разъяснениями обращаться в эту ветку. Остальные вопросники будут безжалостно удаляться. Поэтому ко всем форумчанам просьба быть внимательнее и не клонировать ветки в одинаковыми вопросами только потому что, что кому-то лень пройтись по всему форуму и прочитать правила. Вобщем, добро пожаловать за разъяснениями
P.S. В связи с тем, что чаще всего задаются два вопроса, то решила вынести их в шапку темы. ПРОШУ ПРИНЯТЬ К СВЕДЕНИЮ:
1. Редактировать сообщение можно, но только когда пользователь наберет 100 сообщений.
2. Лимит одного сообщения 25 тысяч знаков, не случаен, чтобы было удобнее ознакамливаться с текстом
С уважением. В одном мгновенье видеть вечность, Огромный мир в зерне песка, В единой горсти бесконечность И небо в чашечке цветка.
Сообщение отредактировал Изгина - Суббота, 24.12.2011, 13:43
Дата: Вторник, 27.11.2012, 04:28 | Сообщение # 827
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 553
Статус: Не в сети
Мне кажется, или у нас слииииииииииииииииииииииииииииииииишком длинный форум? Есть разделы, которые можно упразднить/объединить. Если пробежаться по форуму, можно найти разделы, в которые вообще почти никто никогда не пишет. Вот например "Букинистика" - 5 тем, 11 ответов, последний пост от июля месяца. Можно объединить с каким-то другим форумом.
Целых три раздела про "Миры" - не оправданы. Тот же "мир вампиров" не обновлялся с августа месяца.
Не уверен в нужде разделять произведения на "популярных авторов" и не "простых смертных", хотя это, наверное, как бы "фича".
Три раздела про сценаристам - не оправданы. Одного хватит, и то если нужен.
Качественная иерархия форума - залог его популярности. Я сам долго офигевал от количества разделов, как только пришёл на форум, поэтому считаю было бы неплохо полностью пересмотреть структуру. Когда двери восприятия открыты, всё видится таким, каким оно есть на самом деле – бесконечным. (с) Уильям Блейк
Дата: Вторник, 27.11.2012, 12:09 | Сообщение # 828
Врачеватель душ
Группа: Aдминистратор
Сообщений: 5745
Статус: Не в сети
TERNOX, А, может, сделать так: Одна большая тема? И всё туда свалить? А насчёт популярных и начинающих... Популярные долго это место завоёвывали кровью, а теперь будет куча мала. Хоть какая-то система, за которую я отвечаю. Я лично не согласна.
Дата: Вторник, 27.11.2012, 12:14 | Сообщение # 829
Первое место в конкурсе "Ведьма или ангел?"
Группа: Издающийся
Сообщений: 5218
Статус: Не в сети
на счет популяризации - я тоже за разделение, это своего рода новая ступень автора, признание его таланта. Остальное да, можно и подкорректировать, но с другой стороны, когда по полочкам разложено - легче найти, чем копаться в куче и ничего не найти. Я не злая, я хаотично добрая...
Дата: Вторник, 27.11.2012, 13:31 | Сообщение # 830
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 553
Статус: Не в сети
Quote (Валентина)
А насчёт популярных и начинающих... Популярные долго это место завоёвывали кровью, а теперь будет куча мала. Хоть какая-то система, за которую я отвечаю. Я лично не согласна.
ну здесь согласен, это можно назвать особенностью, но в целом форум очень длинный
Quote (Kivvi)
когда по полочкам разложено - легче найти, чем копаться в куче и ничего не найти.
но полочек очень много:( Когда двери восприятия открыты, всё видится таким, каким оно есть на самом деле – бесконечным. (с) Уильям Блейк
Дата: Вторник, 27.11.2012, 19:38 | Сообщение # 831
товарищ шаман
Группа: Aдминистратор
Сообщений: 4632
Статус: Не в сети
Quote (TERNOX)
Целых три раздела про "Миры" - не оправданы. Тот же "мир вампиров" не обновлялся с августа месяца.
Сейчас там я модератор)) Потому - виноват. Буду дополнять, на днях может в Интернете покопаюсь. Кухонный философфф, туманный фантаст, Чайный алкаш)) === "Ня" или "не Ня" -- вот в чём Вопрос (с) ===
Дата: Вторник, 27.11.2012, 20:16 | Сообщение # 832
Чебурашка-ниндзя
Группа: Проверенные
Сообщений: 1982
Статус: Не в сети
Quote (Валентина)
Популярные долго это место завоёвывали кровью, а теперь будет куча мала.
а что дает звание популярного автора? )))) или есть какие-то критерии отбора популярных авторов? Туда как я заметил просто переносят авторов, которые давно и прочно выкладываются на форуме, не более того. Зато имеются целых два огроменных раздела, который слить в один можно абсолютно безболезненно. Не думаю что кто-то из "популярных" сильно уж огорчится. Если я раскритиковал ваше творчество, то это не значит, что я сделал бы лучше. Это значит, что сделав так же, я бы счел это паршивым результатом.
Дата: Вторник, 27.11.2012, 22:31 | Сообщение # 836
Виртуоз
Группа: Проверенные
Сообщений: 1248
Статус: Не в сети
Quote (Kivvi)
я огорчусь
и я расстроюсь я зря что ли в популярные стремлюсь? Никаких объединений! ........................... Итак, страшись! Иль плоть твою Сразит мой Меч, как Божий гром, И стану я тебе Врагом И очи пламенем спалю.
Дата: Вторник, 27.11.2012, 22:58 | Сообщение # 837
Чебурашка-ниндзя
Группа: Проверенные
Сообщений: 1982
Статус: Не в сети
Валентина, да я сам то не популярный автор, куда уж мне -.- я просто подал идею Если я раскритиковал ваше творчество, то это не значит, что я сделал бы лучше. Это значит, что сделав так же, я бы счел это паршивым результатом.
Не уверен в нужде разделять произведения на "популярных авторов" и не "простых смертных", хотя это, наверное, как бы "фича".
Я тебе "фичну" щас! Валентина права, и я грудью второго размера за раздел встану! Хочешь другого устава - не ходи в наш монастырь. Не пишу - не значит, что не существую!
Я тебе "фичну" щас! Валентина права, и я грудью второго размера за раздел встану!
Спасибо, конечно, за откровенность, (особенно про размер), но "фича" - иными словами - особенность, то, что отличает форум от других подобных, и ничего плохого в этом слове нет))
Quote (irinka)
Хочешь другого устава - не ходи в наш монастырь
Совсем некрасиво. Как никак, а модератор должен привлекать на форум людей, а не указывать им на дверь. А я ведь ничего плохого не сказал, лишь посоветовал. Когда двери восприятия открыты, всё видится таким, каким оно есть на самом деле – бесконечным. (с) Уильям Блейк
Тому идет откровение выше про размер и кто из мужчин скажет, что это не привлечение? м? Это разве не привлекательно? Тому, я, очи пламенем спалю)) ........................... Итак, страшись! Иль плоть твою Сразит мой Меч, как Божий гром, И стану я тебе Врагом И очи пламенем спалю.
Сообщение отредактировал VTR666 - Среда, 28.11.2012, 01:46
Я тебе "фичну" щас! Валентина права, и я грудью второго размера за раздел встану! Хочешь другого устава - не ходи в наш монастырь.
irinka, это что вообще за наезд такой на TERNOXа? Он и слова дурного не сказал. Высказал свое мнение. Сама же боролась за права высказываться где угодно. Все было в тему. Злоупотребляешь полномочиями. Лучше бы занялась своими прямыми обязаностями модератора, чем бегать по всему форуму и флудить во всех темах.
Дата: Четверг, 29.11.2012, 02:49 | Сообщение # 850
Чебурашка-ниндзя
Группа: Проверенные
Сообщений: 1982
Статус: Не в сети
Quote (whirlpoolsee)
Assez, да куда уж тебе? Сильно много болтаешь cg
Нет, всего лишь не стесняюсь высказывать свое мнение. Как показывает практика, этого обычно хватает.
По сабжу, мне лично глубоко пофиг, кто там в популярных а кто нет, я все равно пользуюсь кнопочкой "новые сообщения" и сужу исключительно по качеству текста. Но назревает такой момент: вы бы определились хотя бы, когда/с какой периодичностью набиваете очередную группу в популярные и по каким критериям. Ну, как самый простой пример: каждый месяц выбираете кого-то, пусть даже с потолка, и пропихиваете в популярные. Или тщательно вычитываете (трижды ха-ха), анализируете творчество и путем сложнейших размышлений выбираете наилучшего. Или голосованием. Или... Вариантов много. Просто сейчас сей институт есть не что иное как удовлетворение ЧСВ авторов и не более, без какой-либо системы. Тут вот как раз сайтец обновили, реформы, реформы! Если я раскритиковал ваше творчество, то это не значит, что я сделал бы лучше. Это значит, что сделав так же, я бы счел это паршивым результатом.
Сообщение отредактировал Assez - Четверг, 29.11.2012, 03:12
я зря что ли в популярные стремлюсь? 
Никаких объединений!
