[ Новые сообщения · Обращение к новичкам · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страничка virarr (49) -- (virarr)
  • Адьёс, амигос (4) -- (TERNOX)
  • Обо всём на белом свете (381) -- (Валентина)
  • Воспоминания андроида (0) -- (Viktor_K)
  • Поэтическая страничка Hankō991988 (85) -- (Hankō991988)
  • два брата мозго-акробата (15) -- (Ботан-Шимпо)
  • Поздравлялки (3420) -- (vlad)
  • Флудильня (4262) -- (Viktor_K)
  • Зарисовка (52) -- (Hankō991988)
  • Что будет с человечеством после апокалипсиса (5) -- (Viktor_K)
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Модератор форума: fantasy-book, Donna  
    Форум Fantasy-Book » Черновики начинающих авторов сайта » Черновик: фэнтези от боевой до эпической, сказки » Служить и Защищать (Часть 1 Дело Моряка)
    Служить и Защищать (Часть 1 Дело Моряка)
    barboshДата: Среда, 09.11.2011, 20:40 | Сообщение # 1
    Победитель конкурса "Была война, была Победа!"
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 128
    Статус: Не в сети
    Всем Доброго Здоровья.
    Публикую первую часть фантастического детектива "Служить и Защищать". Отзыва и пожелания приветствуются.

    Добавлено (26.09.2011, 18:14)
    ---------------------------------------------
    Второй кусочек:

     
    KivviДата: Среда, 09.11.2011, 22:22 | Сообщение # 2
    Первое место в конкурсе "Ведьма или ангел?"
    Группа: Издающийся
    Сообщений: 5218
    Статус: Не в сети
    Вы очень большие отрывки выкладываете, поэтому отзывов нет.
    В целом неплохо, очень неплохо. Некоторые недочеты есть, но разбирать их на таком объеме не хочется.


    Я не злая, я хаотично добрая...
     
    AssezДата: Среда, 09.11.2011, 22:47 | Сообщение # 3
    Чебурашка-ниндзя
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 1982
    Статус: Не в сети
    Quote
    Судя по всему, его зарезали

    То есть?
    Что означает «судя по всему»? Он увидел на трупе ножевые раны и не знает точно как его убили?
    Quote
    Чем примечателен этот, что ради него мы торчим здесь в такую погоду?
    из этой фразы я делаю вывод что герой – какой-то крутой сыщик, который занимается нестандартными делами. Почему тогда
    Quote
    - Не знаю, но заниматься делом все равно придется.

    И то верно, почему?
    Quote
    - Мужчина, лет сорока.
    с первого раза видно не допер сразу про пол убитого
    Quote
    Вероятно моряк
    и про это я уже слышал
    Quote
    эксперт
    неологизм, выбивает атмосферу
    Quote
    Причиной смерти, видимо, послужила широкая, проникающая рана в области печени.
    если других ран нет и токсикология ничего не показала, то откуда сомнения? Или он думает, у вероятно моряка случился сердечный приступ, а рана – это так, для верности?
    Quote
    - Хочешь сказать, много чести для матроса зарезанного в пьяной драке?
    почему тогда экспертов сразу не ввели в курс дела? Все равно у них подозрения появятся, а это гораздо хуже.
    Quote
    И я направился к силуэту, виднеющемуся неподалеку сквозь пелену тумана и мороси.
    откуда он знает что этот силуэт – Лаон, если только что про него узнал?
    Quote
    Лаон выглядел лет на сорок и был одним из лучших "видоков".
    что за привычка постоянно повторять одно и тоже? Читатель таки не идиот и понимает с первого раза.
    Quote
    детектив
    и это неологизм.
    Quote
    - Это дело - не обратив внимания на мой сарказм, видок ответил - действительно паршиво выглядит.
    И снова с вами Капитан Очевидность.
    Quote
    - Как Вы, детектив, наверно знаете "контуры" или "силуэты" могут иметь различные цвета. В данном случае, я вижу картину как бы со стороны "моряка" - это называется "сочувствие жертве" - и "контуры" убийц должны быть ярких, агрессивных цветов - обычно красные или фиолетовые. Серые бывают гораздо реже, лишь в нескольких случаях. Первый случай - если очень нечеткая картинка или, следуя терминологии, "ситуативный туман". Здесь этого нет.
    Детектив явно не новичок и все это дело уже знает. Понятно что здесь идет разжевывание для читателя но сделано это чересчур топорно.
    Устал. У вас в начале сплошные рассказы и рассуждения. Неторопливый темп, чересчур неторопливый. Заставляет скучать.


    Если я раскритиковал ваше творчество, то это не значит, что я сделал бы лучше. Это значит, что сделав так же, я бы счел это паршивым результатом.
     
    РиомирДата: Суббота, 26.11.2011, 09:40 | Сообщение # 4
    Издающийся
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 485
    Статус: Не в сети
    Завязка смазана. Детектив запрашивает у коллеги Никласа информацию о происшествии. Убит мужчина, по виду моряк. Мы читаем рассказ об этом из уст Никласа, но герой убитого как будто не видит. То есть, как будто порт входит в состав кабинета следователя. А тело лежит где-то в другом мире.
    Зато хорошо описана психологическая подоплека. Персонажи получились живые.
    По поводу корчмы как раз наоборот. Сам я в таких не бывал и к сожалению не представляю размеров помещения. Скажем, сказанное у стойки шепотом обязательно ли услышат посетители? В любом случае, как раз психология бармена не передана. Он должен бы в присутствии двух убийц и копа (и всего одного нормального посетителя) напоминать куклу на чайнике - остановившимися глазами, или посаженного на кол!

    "то был уже немолодой мучжина, уже за сорок, не очень высокий, но плотный, на висках топорщились уже седеющие бакенбарды. В своем поношенном мокром плаще он был похож на большую нахохлившуюся ворону" - этих "ужей" надо изничтожать. Они режут глаз.
    Это пока попервому спойлеру.
    Резюме: замысел хорош, получилось неплохо, но теперь впереди самый трудный этап - доводить дело до ума.


    Сообщение отредактировал Риомир - Суббота, 26.11.2011, 09:42
     
    barboshДата: Суббота, 10.12.2011, 12:47 | Сообщение # 5
    Победитель конкурса "Была война, была Победа!"
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 128
    Статус: Не в сети
    Благодарень за отзывы и замечания.

    Это не куски большие - это рассказ маленький ;)) Он почти целиком выложен.

    Quote (Assez)
    из этой фразы я делаю вывод что герой – какой-то крутой сыщик, который занимается нестандартными делами. Почему тогда

    Та фраза не говорит пока ни о чем, кроме того, что система не совершенна и заниматься всеми "висяками" не всегда будут. И далее указывается, что порт не его территория - у детектива плохое настроение в плохую погоду и пока он не видит зачем (почему его).

    А как должен отвечать эксперт - "Ты чего сам не видишь?"? Он отвечает как и положено. Вся "неуверенность" в словах эксперта - форма изъяснение персонажа. Далее, не повтор, но уточнение, т.к. детектив об этом спрашивал. (какая токсикология на месте приступления?)

    Неологизмы - тут ситуация спорная, я это понимал, когда вводил. Но - потому и детектив фатнастический (причем, временные рамки "мира" сначала предполагались более ранние)

    Про "разжевывание" - тут и для читателя пояснение и характер персонажа (некоторое занудство и привычка лектора - далее об этом упоминается).

    Про ужей - спасибо ;)
    Про поведение кабатчика - и согласен (он мог вести себя так), но мог вести и по-другому - замалчивая или уходя от разговора и стараясь не показывать страха, сохраняя спокойствие. Кстати, со стражей ему общаться не впервой, что после поясняется.

    Ну, и не уместившееся ранее окончание:
     
    ИзгинаДата: Суббота, 10.12.2011, 14:18 | Сообщение # 6
    Аз есмь царь!
    Группа: Заблокированные
    Сообщений: 4033
    Статус: Не в сети
    barbosh, я по началу, по первому спойлеру.
    Во-первых сплошняком диалог. Это, в принципе, не плохо, но когда его разбавляют не "ответил", "сказал", "спросил", а чем-то характерный для даанного оттенка речи + данной ситуации + данного героя.
    Во-вторых через речь должен быть раскрыт герой, коль никакой другой характеристики вы не даете. А значит упор на саму речь: слова, построение фраз. Возможно интонация с которой это говорится, а может есть какое-нибудь движение непроизвольное, но которое герой постоянно делает (волосы приглаживает, ковыряется в носу или что-нибудь еще)
    Что касается самого разговора, то я бы его сократила.
    Так как сначала двое удивляются что с моряком, а потом без напряжения делают вывод "зарезанный в пьяной драке"
    Драка подразумевает несколько человек, минимум двоих.
    Тогда мне не понятно удивление:
    Quote (barbosh)
    Остальные "силуэты" очень не четкие, серые.
    - Остальные?


    Еще что мне по тексту бросилось в глаза - это обилие "видока" с ковычками и без. Но Автор особо не утруждается в описании этой должности, хотя постоянно использует.
    И если честно, то мне сразу же вспомнился одноименный фильм с Жераром Депардье в одной из главных ролей.
    Так, вы еще не умете подбирать слова - антонимы, вот пример:
    Quote (barbosh)
    неприкрытым сарказмом ответил я. Мысли же свои я постарался прикрыть.

    Quote (barbosh)
    виден четко, вплоть до лица. Но это потому, что я видел его тело. Остальные "силуэты" очень не четкие, серые.


    и вот, что алогично:
    Quote (barbosh)
    Сейчас он стоял, укутавшись в черный плащ и прикрыв глаза, но, услышав мои шаги, повернулся и, без всяких приветствий, встретил меня фразой

    нам сообщают, что он стоял прикрыв глаза. Если есть противопоставление, в данном случае НО, то противоположное прикрытым глазам - открытые глаза. Что собственно и логично. Не говорит же он с прикрытыми глазами.
    "без всяких приветствий встретил" - каламбурчик.

    В общем, пополняйте свой лексикон, чтобы более точно выражать мысли.

    Что же касается сюжета в целом, то в принципе, фантазия у вас интересная ;)


    Хочу бана :((((((
     
    barboshДата: Суббота, 10.12.2011, 21:07 | Сообщение # 7
    Победитель конкурса "Была война, была Победа!"
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 128
    Статус: Не в сети
    Благодарень за замечания - очень по делу. Обязательно учту. )
     
    Форум Fantasy-Book » Черновики начинающих авторов сайта » Черновик: фэнтези от боевой до эпической, сказки » Служить и Защищать (Часть 1 Дело Моряка)
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Поиск:

    Для добавления необходима авторизация
    Нас сегодня посетили
    Гость