| nonameman | Дата: Пятница, 17.03.2017, 13:16 | Сообщение # 51 |
 Первое место в конкурсе "Таинственное Alter Ego"
Группа: Критик
Сообщений: 2466
Статус: Не в сети
| Цитата Verik (  ) может быть лучше переделать "на счет этого..."?
Ты не о том. В указанном тобой случае писать надо слитно "Насчёт этого"
Если можно ответить на вопрос на какой счёт? или на чей счёт? - тогда раздельно. То есть:
1. Деньги кинули на счёт Васи. На чей счёт? На Васин счёт. По смыслу можно впихнуть слово между "На" и "счёт". Раздельно.
2. Я подумаю насчёт денег. На чей счёт? нельзя ответить. На какой счёт? нельзя ответить. Стало быть, слитно.
Вот по этому принципу и действуй. Ошибка грубая.
|
| |
| |
| Verik | Дата: Пятница, 17.03.2017, 21:55 | Сообщение # 52 |
 чудо-менеджер нашего форума))
Группа: Модераторы
Сообщений: 1893
Статус: Не в сети
| Цитата nonameman ( ) nonameman
у меня тоже сомнения были, думала, что если вставить "этот" то раздельно, в незнакомых мне по написанию словах я ошибки делаю.
а как тебе другие гг? что насчет них можно сказать? интересует секретарь.
да и вообще по произведению, оно нравится? заинтересовывает? возникают какие0нибудь мысли по судьбе гг?
Писать нужно о том, о чем ты не сказать не можешь. Тогда есть шанс, что это будут читать.
Сообщение отредактировал Verik - Пятница, 17.03.2017, 21:57 |
| |
| |
| nonameman | Дата: Понедельник, 20.03.2017, 11:51 | Сообщение # 53 |
|
Первое место в конкурсе "Таинственное Alter Ego"
Группа: Критик
Сообщений: 2466
Статус: Не в сети
| Цитата Verik ( ) а как тебе другие гг? что насчет них можно сказать? интересует секретарь.
да и вообще по произведению, оно нравится? заинтересовывает? возникают какие0нибудь мысли по судьбе гг?
Возможно, я сейчас старпёрничать начну, но всё же.
То, что я считаю основной проблемой в твоём произведении, - это язык. Он построен, как небольшие юмористические интернетные истории из жизни. Есть такая газета "Моя весёлая семейка" - вот там их полно. Попытаюсь объяснить:
1. построение текста, как устной речи.
Цитата если б я знал, что в прогулы они не квасили и не на диване валялись, а работали, - я бы отнесся к ним с большим уважением.
Цитата - Александр, - вот блин, влип так влип. Наверно протокол все-таки этот жук оформит.
2. Отсутствие полноценных описаний.
3. Выставление героев неполноценными: Ворюга, который ищет в первом попавшемся юноше финдиректора, юноша, мысли которого вообще бегают вкривь и вкось, хлюпающая носом блондинка. Хотя инфантильным заявлен лишь ГГ, но все остальные несут в себе те же черты.
4. Совершенно нелогичные действия героев, противоречащие логике, обозначенным характерам, ситуации.
По вышеобозначенным причинам ( по сути, причина - п.1., всё остальное следствие) текст не воспринимается, как художественное произведение (пусть и юмористического толка). Невозможно переживать картонным героям. И опять же возникает ассоциация с каким-нибудь блогом, что ли.
Возможно (и скорее всего), подобный стиль повествования имеет место быть, и я просто не вникал в подобные работы, но тогда прошу меня извинить за субъективный трындёж 
Вроде бы, так или иначе ответил на поставленные тобой вопросы, кроме
Цитата Verik ( ) возникают какие0нибудь мысли по судьбе гг?
который я не очень понял.
Verik, если где-то задел, то извини. Хотел как лучше. Возможно, получилось по-черномырдински "как всегда".
Если носками не забросаешь, то почитаю продолжение
|
| |
| |
| Verik | Дата: Понедельник, 20.03.2017, 21:51 | Сообщение # 54 |
|
чудо-менеджер нашего форума))
Группа: Модераторы
Сообщений: 1893
Статус: Не в сети
| Цитата nonameman ( ) 2. Отсутствие полноценных описаний.
3. Выставление героев неполноценными: Ворюга, который ищет в первом попавшемся юноше финдиректора, юноша, мысли которого вообще бегают вкривь и вкось, хлюпающая носом блондинка. Хотя инфантильным заявлен лишь ГГ, но все остальные несут в себе те же черты.
у меня обычно сначала процесс написания как есть, а потом прописываю каждого героя как бы в виде его личного дневника, затем по этим вещам изменяю и переписываю произведение. У Ворюги есть прототип, правда пока только контур. (даже больше, этот прототип и побудил придумать подобную историю) про мысли бегающие - это значимый недостаток гг, достоинств пока не придумала. ранее писала наоборот сначала все положительное, а потом недостатки.
у меня вообще есть одно отложенное, так там вообще все перевернулось и по другому решила писать.
обычно сначала контур сценария такого короткого, а потом мясо: описания героев и местности окружающей.
---------------------------------------------
Цитата nonameman ( ) Verik, если где-то задел, то извини. Хотел как лучше. Возможно, получилось по-черномырдински "как всегда".
Если носками не забросаешь, то почитаю продолжение :)
продолжение осталось перепечатать. обиды нет, так как ты ж продукт моего творчества критикуешь, а не меня лично.
Писать нужно о том, о чем ты не сказать не можешь. Тогда есть шанс, что это будут читать.
Сообщение отредактировал Verik - Понедельник, 20.03.2017, 21:52 |
| |
| |
