| Ботан-Шимпо | Дата: Четверг, 28.05.2020, 20:06 | Сообщение # 1 |
 товарищ шаман
Группа: Aдминистратор
Сообщений: 4632
Статус: Не в сети
| https://u.to/HnuQGA
Об этом уже ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ заявляет ДОНАЛЬД ТРАМП.
Ну если вкратце, то "бледнолицые" (и не только) собираются добывать там гелий-3.
Это эдакое особое вещество, не встречающееся на планете Земля
Якобы "новый чудо-ресурс" может заменить для Соединённых Штатов нефть --
ведь намного-намного качественнее (как топливо)
Ну а русские специалисты (и политики) уже назвали планы Трампа ПРИВАТИЗАЦИЕЙ ЛУНЫ.
"Не допустим" -- звучит привычно, но что если против "приватизации" выступит не только федерация
а и ряд других влиятельных государств?)) КИТАЙ, например... У которого на "новый свет" тоже есть планнны.
Да и вообще, странновато всё.
Полвека на Луну всем было "пофиг" -- хотя шла холодная война.
Теперь вот взялись, и похоже что уже всерьёз.
Раз об этом заявляет не желтая пресса,
и даже не "серьёзная пресса",
а Сам Президент.
Не слишком ли резво?
Да, вряд-ли "проблема туземцев" там хоть сколько-нибудь возможна.
А всё-же это "новый свет". И кроме "туземцев" там можно натолкнуться
на мнооожество самых разных проблем, в том числе и непредвиденных.
Ясно ж всем.
Вон даже близкую "посюстороннюю" Антарктиду никто не прётся колонизировать --
а тут на ЛУНУ позарились))
Уж не является-ли вся поднятая Шумиха лишь Пиар-Ходом?
Причём пиар-ходом вполне в стиле Дональда-Трампа --
эдак очень топорно, но реально-гениально.
НЯ? 
Обсуждалка объявляется открытой!
вот только не приплетайте темы Украины, окей?))
Кухонный философфф, туманный фантаст, Чайный алкаш))
===
"Ня" или "не Ня" -- вот в чём Вопрос (с)
===
|
| |
| |
| Igor_SS | Дата: Пятница, 29.05.2020, 12:18 | Сообщение # 2 |
 Почетный академик
Группа: Критик
Сообщений: 735
Статус: Не в сети
| Зачем на этом сайте про литературное творчество желтушные новости сомнительного качества? Я считаю, что это здесь совсем ни к чему.
Где этот самый прямой текст Трампа, в ссылке на новость я его не нашёл.
Гелий-3 можно добывать на луне с реголита и он эффективней чем другое топливо, теоретически. Но сейчас просто нет технологий что бы его использовать, не отработаны технологии добычи.
Заявил бы Илон Маск что собирается добывать гелий-3, я бы больше поверил.
Да и вообще ты статус президента вводишь в абсолют. И это не впервые замечаю. Будто он один всё решает и всем управляет. Вроде, в этом году у них новые президентские выборы, так что будет новый президент, будет новая политика партии. Бывает же такое, президенты меняются. Может и снова Трампа переизберут.
А насчёт Антарктиды это плохой пример — "В соответствии с конвенцией об Антарктике, подписанной 1 декабря 1959 года и вступившей в силу 23 июня 1961 года, Антарктида не принадлежит ни одному государству. Разрешена только научная деятельность."
2х2=5
|
| |
| |
| Ботан-Шимпо | Дата: Пятница, 29.05.2020, 13:23 | Сообщение # 3 |
|
товарищ шаман
Группа: Aдминистратор
Сообщений: 4632
Статус: Не в сети
| Цитата Igor_SS (  ) Антарктида не принадлежит ни одному государству. Разрешена только научная деятельность."
а с космосом разве не так? О_О может я чего не знаю.
Цитата Igor_SS ( ) Зачем на этом сайте про литературное творчество желтушные новости сомнительного качества? Я считаю, что это здесь совсем ни к чему.
Дык Затем что, как показала здешняя практика, именно таки приёмы всё ещё способны сделать волны
в нашем озерце.
вот примеррр:
http://fantasy-bookfb.ru/forum/25-9789-1
условный, но таки хайп.
а вот другой пример -- боле-менее серьёзная, более-менее креативная, почти писательская тема:
http://fantasy-bookfb.ru/forum/45-9762-1#201978
провал
Кухонный философфф, туманный фантаст, Чайный алкаш))
===
"Ня" или "не Ня" -- вот в чём Вопрос (с)
===
|
| |
| |
| Igor_SS | Дата: Пятница, 29.05.2020, 14:42 | Сообщение # 4 |
|
Почетный академик
Группа: Критик
Сообщений: 735
Статус: Не в сети
| Цитата Ботан-Шимпо ( ) а с космосом разве не так? О_О может я чего не знаю.
Документ называется "Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах", заключено в рамках ООН 18 декабря 1979 года.
Страны которые подписали и ратифицировали договор:
Австралия, Австрия, Бельгия, Казахстан, Ливан, Марокко, Мексика, Нидерланды, Пакистан, Перу, Уругвай, Филиппины, Чили.
И только подписали:
Гватемала, Индия, Румыния, Франция.
Ни США, ни СССР тогда не подписали, как и после Россия. Так что я не понимаю бугурта. Да, сама формулировка Трампа мне не нравится, но рано или поздно будет коммерческое освоения космоса и добыча там ресурсов. Это только вопрос времени. За деньги ведь возят космических туристов. Каждая страна имеет на орбите спутники военного назначения.
Кстати, взял с вики: "В январе 2006 года глава РКК «Энергия» Николай Севастьянов заявил, что Россия планирует создать постоянную базу на Луне и отработать транспортную схему по доставке на Землю гелия-3 уже к 2015 году (при условии достаточного финансирования), а ещё через 5 лет начать промышленную добычу изотопа. По состоянию на 2020 год постоянная база еще не была открыта. В ноябре 2018 года глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин вновь подтвердил возможность использования гелия-3 как основы для ракетного топлива; при этом, одновременно с Дмитрием Рогозиным, академик РАН Лев Зелёный заявил о практической бесполезности добычи гелия-3."
Стрелочка не вертится?
2х2=5
|
| |
| |
| Ботан-Шимпо | Дата: Пятница, 29.05.2020, 19:41 | Сообщение # 5 |
|
товарищ шаман
Группа: Aдминистратор
Сообщений: 4632
Статус: Не в сети
| Igor_SS, благодарю за инфО... Да, небезынтересно таки.
Ну в самой-то моей записи нету бугурта -- я пытаюсь расшевелить форум, да.
А вот в интонациях автора статьи, на которую размещена ссылка,
пожалуй таки ощущается какой-то эдакий настрой))
Кстати, лично мне именно ТРАМП весьма симпатичен --
во всяком случае больше чем младший Буш и оба Клинтона
(да и даже чем Обама)
Но снова таки, у них там своя система.
не только лишь Восток "дело тонкое" (=
Любая достаточно продвинутая чужая система --
дело тонкое,
для ВСЕХ кто по тем или иным причинам не интегрирован в неё.
(имхо-хо)
=====
ТАК-С...
обсуждение началось.
А там может и ещё люди подтянуться))
будус ждать)))
ну и уже ж кое-что))))
Кухонный философфф, туманный фантаст, Чайный алкаш))
===
"Ня" или "не Ня" -- вот в чём Вопрос (с)
===
|
| |
| |
