|
Стоит-ли пытаться угодить публике?
|
|
| Ботан-Шимпо | Дата: Четверг, 09.04.2020, 19:19 | Сообщение # 1 |
 товарищ шаман
Группа: Aдминистратор
Сообщений: 4632
Статус: Не в сети
| "лучше писать для себя и потерять читателей — чем писать для читателей и потерять себя" (с) малоизвестные цитаты Джаббы Хатта. Я полностью с Ним согласен)))
А Вы?
Кстати. Крайности жеж не просто нездоровы -- по моему их вообще не существует.
Любой писатель так или иначе пытается понравиться публике,
и любой писатель так или иначе учитывает свои предпочтения.
Даже если то и другое неосознанно, гы))
Вопрос лишь в том ЧТО стоит во главе угла
жду Ваших мнений, господа-товарищи...
Кухонный философфф, туманный фантаст, Чайный алкаш))
===
"Ня" или "не Ня" -- вот в чём Вопрос (с)
===
|
| |
| |
| Viktor_K | Дата: Четверг, 09.04.2020, 23:19 | Сообщение # 2 |
 Виртуоз
Группа: Издающийся
Сообщений: 1585
Статус: Не в сети
| Я - тоже.
Этот мир сложнее, чем наши представления о нём.
Моя электронная книга ISBN 9781301110162
|
| |
| |
| Ellis | Дата: Пятница, 10.04.2020, 04:41 | Сообщение # 3 |
 двигатель форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 735
Статус: Не в сети
| Дак тут очень просто, в любом случаи цель - удовлетворить конечного потребителя, а как делает это производитель - его дело и видение. Делаешь всё, забыв о конечной цели - становишься никому непонятным нарциссом, делаешь всё для потребителя - бездушный коммерческий продукт для масс. Искусство лежит одновременно между и за гранью всего этого. Во главе угла ничего не стоит, а у кого стоит - то получается "давай поженимся" или "зелёный слоник".
Все люди мыслят одинаково. Верьте в это и наслаждайтесь жизнью.
Сообщение отредактировал Ellis - Пятница, 10.04.2020, 04:45 |
| |
| |
| Viktor_K | Дата: Пятница, 10.04.2020, 10:15 | Сообщение # 4 |
|
Виртуоз
Группа: Издающийся
Сообщений: 1585
Статус: Не в сети
| Ellis, хорошее определение " между и за гранью", я говорю без шуток. Слишком уж о тонких материях мы говорим. С некоторых пор стал критически относиться к пособиям, типа, как стать успешным писателем. Это же не электротехника, где всё определил старина Ом. Да и там иногда выскакивает нечто этакое, чего быть не должно, а есть. Все раскрутки и т.п. часто оказываются ни о чём. Недавно на Ридеро пиарили какого-то психолога, вроде как из Америки с его рекомендациями как создать семейное счастье. Книга называлась "Минет". Ударение на втором слоге. Потом этот автор засветился и в детективах и в женских романах и ещё где-то. А потом оказалось, что это вроде Даша из Одессы. Имя, по понятным причинам, изменено.
Этот мир сложнее, чем наши представления о нём.
Моя электронная книга ISBN 9781301110162
|
| |
| |
| трэшкин | Дата: Суббота, 11.04.2020, 18:06 | Сообщение # 5 |
 Первое место на конкурсе "Камень удачи".
Группа: Издающийся
Сообщений: 3754
Статус: Не в сети
| Цитата Ботан-Шимпо (  ) "лучше писать для себя и потерять читателей — чем писать для читателей и потерять себя" (с) малоизвестные цитаты Джаббы Хатта. Я полностью с Ним согласен)))
Вообще не согласен. Есть такая штука - компромисс. И что значит писать для себя? Настоящий творец должен всё делать для кого-то, чтобы радовать, удивлять, даже бесить, раздражать. Все эти "для себя" - всего лишь унылые люди, которые отсутствие таланта и отсутствие популярности, оправдывают фразой "Меня никто не понимает, а потому я творю для себя".
Кружат голову свобода
И ветер.
Пред тобою все дороги
На свете.
Tuha.
|
| |
| |
| Viktor_K | Дата: Воскресенье, 12.04.2020, 15:37 | Сообщение # 6 |
|
Виртуоз
Группа: Издающийся
Сообщений: 1585
Статус: Не в сети
| трэшкин, для меня - "для себя" означает то что нравится мне, и где я что-то хотя бы понимаю. В остальном так же. Если хорошо сделано, то читатель равнодушным не останется. А когда в моде перевал Дятлова, потом Мессинг, потом вирус, потом .... неважно что потом, лишь бы остаться в тренде. Я так не умею, тяму не хватает. Да и литература сдувается по вполне объективным причинам. Меняются установки у целых поколений. Внука никак не могу приучить читать. Не хочет. Зачем, говорит, когда смартфон есть, и чирк, чирк, пальцем по экрану. Переизбыток информации. Люди начинают думать не словами а как-то по-другому, картинками, что ли. Нужны какие-то другие способы предъявления информации. Это как сначала была живопись, потом фотография, и появилось кино. По большей части мы - "фотографы". Я так думаю.
Этот мир сложнее, чем наши представления о нём.
Моя электронная книга ISBN 9781301110162
|
| |
| |
| Ботан-Шимпо | Дата: Понедельник, 20.04.2020, 23:14 | Сообщение # 7 |
|
товарищ шаман
Группа: Aдминистратор
Сообщений: 4632
Статус: Не в сети
| Цитата трэшкин ( ) Есть такая штука - компромисс.
Ну вот и я ж о том:
Цитата Ботан-Шимпо ( ) Кстати. Крайности жеж не просто нездоровы -- по моему их вообще не существует.
Любой писатель так или иначе пытается понравиться публике,
и любой писатель так или иначе учитывает свои предпочтения.
Даже если то и другое неосознанно, гы))
Я иногда пытался писать "для публики" -- эститичные "возвышенные" аж "серьёзнейшие" опусы. Стихи, рассказы. Нынче читаю и блюю))
А "опусы" ж имели успех -- но Здесь, среди моих "постоянных читателей и читательниц". Стоило вынести их на суд более непредвзятой (и более искушённой) публики -- публика похихикала))))) И я сам прозрел-похихикал, и понял что нужно себя любить и уважать: нужно конечно-ж вкусы читателей учитывать, но На Первом Месте должно быть вотЪ что: произведение должно нравится самому автору и отражать Его Собственное мироощущение и самоощущение, а не инородное шото, навязанное Кнутом и Пряником.
Кухонный философфф, туманный фантаст, Чайный алкаш))
===
"Ня" или "не Ня" -- вот в чём Вопрос (с)
===
|
| |
| |
| Morelet | Дата: Понедельник, 20.04.2020, 23:30 | Сообщение # 8 |
 Неизвестный персонаж
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Не в сети
| а зачем кому-то угождать? Мы же не угождаем всем подряд в жизни. Если что-то пытаемся выразить в словах и образах- как отражение в воде найдет отклик у читающего.
|
| |
| |
| Шая_Вайсбух | Дата: Вторник, 21.04.2020, 10:13 | Сообщение # 9 |
 Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 727
Статус: Не в сети
| Угождать кому-либо?
Подхалимаж, лицедейство.
Видимого запрета нет. Скрижали на сей счёт безмолствуют. А твоё "Я", - как реагирует на "всё человеческое нам не чуждо"?
Булька не даст соврать!
|
| |
| |
