| Centre | Дата: Понедельник, 24.10.2011, 20:02 | Сообщение # 1 |
 Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 580
Статус: Не в сети
| Не знаю, обсуждалось ли подобное у нас на форуме ранее, но поиск ничего не выдал.
Соционика - наука о 16 психологических типах личности.
Логико-интуитивный экстраверт - "Джек Лондон"
Логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"
Этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"
Этико-сенсорный экстраверт - "Гюго"
Логико-интуитивный интроверт - "Робеспьер"
Логико-сенсорный интроверт - "Максим Горький"
Этико-интуитивный интроверт - "Достоевский"
Этико-сенсорный интроверт - "Драйзер"
Интуитивно-логический экстраверт - "Дон Кихот"
Сенсорно-логический экстраверт - "Жуков"
Интуитивно-этический экстраверт - "Гексли"
Сенсорно-этический экстраверт - "Наполеон"
Интуитивно-логический интроверт - "Бальзак"
Сенсорно-логический интроверт - "Габен"
Интуитивно-этический интроверт - "Есенин"
Сенсорно-этический интроверт - "Дюма"
Соционика не только разделяет людей по данным категориям, но и изучает их взаимодействия друг с другом, распределяя "пары" по типу отношений.
Лично мне не раз приходилось убеждаться в целесообразности такой системы. Многие мои знакомые идеально вписываются в разные типы. И их отношения со мной очень похожи на описанные в соционических трудах.
Сейчас я практически полностью уверен в своей принадлежности к типу Интуитивно-логического экстраверта - "Дон Кихота". Все описания из различных источников смогли с точностью порядка 90% описать не только манеры моего поведения, но и образа мыслей, что помогло мне лучше понять себя.
Однако, не стоит впадать и в маразм - одна моя знакомая встречаясь с молодым человеком, очень сильно переживала, что их социотипы не совпадают. 
Для тех, кто не знаком с этим явлением, рекомендую для начала пройти несколько тестов (на просторах Интернета их множество), самый распространённый из которых - тест Гуленко, а затем попробовать найти своё точное отождевстление через описания.
Очень интересны ваши мысли по этому поводу. Насколько точно типирование? Совпадает ли динамика отношений? И прочее, и прочее.
Один из тестов: http://www.all-tests.ru/114
И да. Еще можно обсудить вопрос использования отдельных социотипов и их взаимотношений в нашем писательском исскустве.
Сообщение отредактировал Centre - Понедельник, 24.10.2011, 20:03 |
| |
| |
| Kivvi | Дата: Понедельник, 24.10.2011, 21:37 | Сообщение # 2 |
 Первое место в конкурсе "Ведьма или ангел?"
Группа: Издающийся
Сообщений: 5218
Статус: Не в сети
| Не скажу, что про меня, гороскопы вернее, хоть я к ним и отношусь скептически.
А все, наверное, по тому, что во многих вариантах, мне бы подошел больше третий 
Сенсорно-этический экстраверт (СЭЭ) — Политик (Наполеон)
Описание И. Вайсбанда
1. Гордится своим влиянием на людей, их любовью н уважением, популярностью. С удовольствием ведёт за собой, смел и категоричен в эротике, но осторожен в отношениях с объективным миром, недоверчив к новым научным идеям и вообще ко всему объективному. Его совесть чиста только тогда, когда он манипулирует людьми, а не объективным миром.
2. Беспокойная активность, жадность к практической деятельности. Не только не скрывает своих чувств, но, наоборот, ими гордится. Сравнительно легко, если это отвечает его внутреннему настроению, высказывает своё восхищение. И словами и взглядами. Он всегда за полноценную любовь — физическую и психическую, если только это ему нужно. Даже когда чувство кратковременное. Очень хорошо знает, чего хочет от объекта любви, не склонен приспосабливаться, а только диктовать. Высокомерен. Оптимистичен, перед сложной ситуацией не робеет, а старается решить её сразу же.
3. Много внимания уделяет эстетике окружения, порядку. Чаще всего обладает врожденным вкусом, умеет хорошо одеваться и того же требует от окружающих. Внимателен к физическим данным партнера. Во всей своей деятельности очень инициативен. А вот чувства меры, чтобы оценить содеянное, не имеет. Постоянно не уверен, что сделал всё, что мог.
4. Жизнь его отравляют требования близких обдумывать свою деятельность, вести себя умно. Он этого не переносит, такое требование выводит его из себя, он и вправду перестает считаться с логикой. Поступает умно и логично до тех пор, пока этого от него не требуют, пока его «уважают» и с ним «считаются». Нельзя спорить с его логикой. Повлиять на него можно, только противопоставляя его целям другие, более благородные и труднее достижимые.
5. Инициативность и деловитость настолько велики, что никакая критика, даже постоянное ворчание его дуала Бальзака, которым осуждается почти каждое проявление активности, не портит настроения. Даже наоборот, критика успокаивает, показывает, что он сделал и делает достаточно много, что его деятельность замечается.
6. Благодаря своей инициативности и требовательности довольно часто разочаровывается в объектах своих чувств. Те оказываются «не такими», недостаточно понимающими порывы его души. А суть в том, что нужен человек, к которому можно приспособиться, не приспосабливаясь. Если рядом нет дуала, проказничает, чтобы привлечь его.
Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Бальзак.
Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Дж. Лондон, Драйзер, Наполеон, Бальзак.
Ваша сильная черта — умение ставить цели и добиваться их достижения. Не обходите трудности, учитесь их преодолевать! Вы — реалист, идёте от жизни и обстоятельств, а не от догм. Вы — организатор, деятель, политик.
Развивайте умение понимать суть вещей, перспективы. Думайте, читайте, используйте каждую свободную минуту для самообразования.
Описание Е. Филатовой
1. Каждому свойственно стремление расширить свое влияние, желание власти и славы, и для реализации этой цели необходимо научиться управлять людьми, манипулируя их слабыми сторонами и уклоняясь от сильных, чтобы никогда не оказаться побежденным.
2. Предаваться фантазиям, несбыточным мечтам — пустая трата времени и сил. Жизнь подчиняется тем, кто действует, а не витает в облаках.
3. Всякая логическая система, все то, что называют «объективной закономерностью», мне кажется очень скучным, поэтому бывает так, что я действую вопреки логике и даже в таких случаях стремлюсь достичь успеха.
Я не злая, я хаотично добрая...
Сообщение отредактировал Kivvi - Понедельник, 24.10.2011, 21:40 |
| |
| |
| Coin | Дата: Понедельник, 24.10.2011, 21:51 | Сообщение # 3 |
 Почетный академик
Группа: Заблокированные
Сообщений: 798
Статус: Не в сети
| Прошла три теста и везде я - логико-интуитивный интроверт Робеспьер
Сошлось многое, но не все... Например, на здоровье своем я не помешана. Более того, меня такие люди обычно раздражают...Добавлено (24.10.2011, 21:51)
---------------------------------------------
А вообще спасибо, Centre. В последнее время много слышала о соционике, но только сейчас узнала, что это за зверь..)
|
| |
| |
| Centre | Дата: Понедельник, 24.10.2011, 23:35 | Сообщение # 4 |
|
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 580
Статус: Не в сети
| Quote (Coin) Сошлось многое, но не все...
Тогда советую поискать себя по описаниям других типов. Допустим, я имею много общего с Бальзаками и Есенинами, но почти полностью я - Дон Кихот. Quote (Coin) А вообще спасибо, Centre.
Не за что.
|
| |
| |
