Слово "травма" здесь явно неуместно. Рана, боль, все, что угодно, только не травма. С пунктуацией надо поработать, и некоторые обороты лично я бы заменила, но это уже не так существенно. А это откуда отрывок? Из романа, повести, рассказа?

Добавлено (01.05.2008, 11:14)
---------------------------------------------
Я вот как-то написал про запахи и рескну выложить, может кто покритикует

Ее волосы коснулись мочки уха, защекотали шею, пьянящий аромат тела ударил в ноздри. Филин хотел эту
женщину, хотел до дрожи, и не в силах был загнать зов природы в глубины подсознания.

В самом деле, это нечто. Вкусный запах шампуня манит героя? Он что, токсикоман? Манит запахом цветов, просто манящий запах волос, в который вплетаются ароматы лесных трав, полевых цветов, в с которыми играет ветер, в которых запутываются солнечные лучи... Напишите как-нибудь красиво, но уж точно не про шампунь!

Шедевр! Поки споки чмоки три раза всем бб. Чмокать можно в интернет чате, но... девушек НЕ ЧМОКАЮТ, их "целуют", "нежно касаются губами щеки"... Тем более, если девушка погибает, и остаются лишь воспоминания, они - не о ЧМОКАХ и не о запахе шампуня. Если у вас герой такой целомудренный, что, вспоминая о погибшей девушке, не может произнести слово "поцелуй", пусть будет хотя бы "слегка касаясь губами ее щеки", или там "едва уловимо"... Но эти чмоки в данном рассказе звучат не просто неуместно, а препохабно, уж извините за прямоту.

И потом, согласна с Граном:

Он у вас слишком созерцательный. Когда за героя пишут подобным образом, обычно оказывается, что он сам - и есть убийца девушки. Само собой напрашивается.

И потом, то, что это взято из жизни, вовсе не значит, что это правильно. Для литератора это не объяснение и не оправдание. Я не спрашиваю вас, было ли такое, или нет. я говорю, что это нечитабельно. И прошу вас, внимательнее читайте замечания - я как раз и говорила об описании поцелуя в, как вы говорите, детских, почти школьных отношениях. Я нге призываю вас писать "жадно впился губами в ее пламенеющие уста" и все такое прочее, я говорю о "едва касаясь губами ее щеки", разницу чувствуете? Но "чмок" - это сленг, это не показатель отношений, это показатель неграмотности.

1. Не надо судить по себе, как думают в отчаянии) Согласен, есть, так сказать "нормы", но исключения это даже лучше, по мне)
2. Сам он убийца или нет - каждый решает сам) А если есть, что решать, значит у читателя есть возможность творчества - это похвально.
3. Что значит "слишком созерцательный"? Что есть какая-то таблица норм или степени созерцательности?)

Что взято из жизни это правильно! Это называется даже не реализм - это круче и этого в литературе как раз не хватает. ИМХО. Я говорю - читабильно)))

DORMAN, респект! Это по нашему!