"Чё за нах" портит всю картину, описание некоторые хромают, в общем, не удалось сделать хоррор. Удался обычный ужастик, который рассказывают на ночных посиделках дети.
Вот и вся критика : D

У девушки голова лежала на плече, но она положила голову на плечо.
С великим и могучим, я так понимаю, вы не дружите, а надо бы подружиться... Ошибка начальных классов средней школы.

Мимо, не торопясь, пролетел светлячок...
Ну а теперь, что значит светлячок летел не торопясь? Мне кажется, что это не совсем удачное определение. Если он может летать не торопясь, значит он может летать и торопясь. Как визуально можно одно отличить от другого? Я думаю, что будет достаточно написать - пролетел...

Сияние это яркий свет. Как же он может быть тусклым?
Да и желто зеленый пишется раздельно.

Светлячок направился не в траву, а в заросли травы, значит следует написать - из которых.

Дальше я разбирать не стану. И так понятно, что ошибок очень много. Вам следует самое пристальное внимание уделить русскому языку, в особенности правильному словоупотреблению.

Удачи!

А почему не наоборот?
" Хотелось показать обычного интеллигента, а не какого-нибудь там сельского парня"

Ну, я бы, не сказал, что полный отстой, просто необходимо доработать, изменить по мелочам, и получится складно. Надо немного внимательней быть, и не торопиться за мыслью.

Должного ужаса не испытала. И в исчезновении Тани есть не состыковки, точнее...я даже не знаю...в перевоплощении Сережи что ли. Этот момент надо лучше продумать. Он так сказать и определяет дальнейшие действия и наши ощущения.

Удачи!