Не особо понятно, к кому обращаются. У кого интерес и азарт. И, да, после "сначала" так же тире должно стоять.


Я не могу представить себе наивный интернет. Вот что-что, а наивность тут никак не вяжется.


Наполнить можно разным. Потому противопоставление тут не к месту.


Зубочистки, что стоят у меня на столе тоже относятся к продуктам уничтожения? Непонятная мне фраза.


Вот тут автор начал перегибать палку, на мой взгляд.


Ладно тени, но тайны? Тоже непонятно.


в смысле? Результаты чего не подтвердятся?
Есть теория. Она проверяется. Она либо подтверждается, либо опровергается. Другого не дано. Тут, видно, автор имел ввиду, если предположения не подтвердятся. Но, согласитесь, предположения и результаты, вещи все же разные.


Тааак. Когда не требует лишних затрат -- всегда прекрасно, вот только, питомник только открылся, как они знали, что все просчитано максимально оптимизировано? Нужно время, чтобы это подтвердить.


Какого приемника?


Последнее за тире, словно, всех перечисленных назвало. Выходит, что в иследовательскую группу входят и сторож, и операторы, и выгуливатели(или как их обозвать?) и селекционеры.


Так любят, или от них это требуется. Если требуется, то не факт, что они это любят.


"Прежние" было бы уместнее, а то молодняк покидает, а взрослые особи продолжают обитать. Либо и вовсе там умирают. А почему они не мигрируют?


Почему в геометрической? Животные сами высчитывают какое кол-во участков они должны заселить? Ими же никто не управляет. Или всегда рождается, к примеру, четыре, ни больше, ни меньше, зверька, что топают в четыре разных конца света, к примеру, и там селятся.


Так продолжают выводить новые или они сами по себе эволюционируют?
И успешность питомца определяется его эволюцией?
И как они могут знать, что он эволюционировал, если они(питомцы) обитают на тех территориях, где никого из этой группы(т.к. она в поле зрения читателя) никто не был. Об этом нам говорилось ранее.


Почему?
Что такое самообновляющееся искусство? Ген Феникса?


День истребления животных кем? Они начали погибать, пускай даже возвращаться на базу, но кто их истреблял?Это я к тому, что "день истребления" звучит как что-то запланированное заранее. Или ожидаемое, на крайний случай.


А какие картинки дают?


Это уже не забота ученых, а каких-нибудь сыщиков научного дела.


В чем, собственно, заключался проект, я так и не понял.


Что за вопрос вообще? Они же определили врага. Это не главный вопрос был?


Это всегда важнее. И выживший, в общем-то, побеждает.


Непредсказуемая для кого? Уж ж были самообновляющиеся. Кстати, для пущей атмосферы, почему не "регенерирующая"?


Хамелеон с человеческим мозгом?


А которые не пойдут? Будут жить в сумраке и хаосе? И для кого идеальный? А главное -- чем?