В свете происходящего потом возникает вопрос: зачем он прикинулся "дурачком"? Что от этого изменилось, если он уже через минуту закидал всех своей магией? Он расслабил противника? Нет. Тогда зачем? И кстати что было "дурачковского" в крике и метании топора (причём судя по Вашей ремарки - с толком и знанием)?

Взгляните на эти картинки, и Вы поймёте, почему я был вынужден разделить крышу на жилую мансарду не жилой чердак над ней.

По моей задумке смысл этого маневра следующий:
Герою надо выманить одного или двух разбойников на кухню или в сад, чтобы уменьшить их численность (бить противника по частям). А главное, чтобы заполучить саблю. Поскольку герой прекрасно понимает, что магии будет недостаточно и исход дела решат клинки, он пытается сначала получить саблю, а потом уже вступать в бой с основными силами противника.
Герой не знает, что известно о нем незваным гостям, поэтому, на всякий случай, решает оставаться в образе дурачка. Если пришельцы знают, что сын трактирщика дурак, то это плюс Волкову – противник не воспримет его всерьёз. Если не знают – ничего страшного, хуже не будет.

Ещё непонятно, почему он прикинулся сыном? Он внешне похож на Ульрика (так как перенял его часть)? Если да, то я кажется пропустил, где об этом сказано.

- А ты не столь плох, как хочешь казаться, - подытожил услышанное, повеселевший злодей. – Или мне лучше обращаться к тебе «Ваша светлость»?
- Обойдемся без условностей, - ответил Сергей, струдом скрыв удивление. - Ты, кстати, имя своё не назвал.