ага. поэтому ведущей должен
1. всегда иметь в виду шанс что ему придется писать за одного, двух пятерых исчезантов

2. задавать для начала сюжет или тему, которую можно развернуть

и закончить в короткие сроки.

Или договариваться о том, кто, куда и какую линию ведет.

Не всегда помогает.

- Это обязательно? Зачем?

Кто кому не всегда помогает? ))

что собирались внезапно совершенно разные люди

кто-то быстро пишет/выдумывает, кто-то потише

один теряет интерес сразу

как игротех на него шикнул "куда, так твою растак? мы о чем договаривались??", другой его только найдет

придется либо отстоять "неправильный" пост, либо переписать его.

Реал разный

опыт жизни и творчества разный.

Лебедь, рак и щука.

Они довезут воз. Если недалеко и везти недолго.

То есть короткая история, небольшой сюжет. Трое в доме. Третий убит. найдем убийцу, заодно разгадаем загадку старого портрета, за котором убивец спрятал любимый ножик дедушки. всё.

вышеназванные меры не всегда помогают)

Лично я против "неправильности" постов. В чём он может быть неправильным?

Самое важное - взаимоуважение.

- вот здесь не понял.

если принято писать от третьего лица, а автор пишет от первого

если в своем посте он описывает действие чужого персонажа

если в своем посте он что-то делает с другим персонажем (пожать руку - пожалста, превратить ладонь в камень - по шее)

если у игротеха есть план, а написанное автором

черт с ним, с планом, "пусть ночи становятся длиннее, пусть юбки становятся короче, лишь бы всем было весело!"

но делает ситуацию безвыходной для другого игрока, например, вынуждая его персонажа самоубиться. Или если оскорбляет другого игрока

если автор отождествляет персонажа с собой, и написанное кому-то, "ты, ублюдок", пишет не вон тому эльфу с бородой, а его ведущему.

...и так далее. у авторов богатая фантазия.

не всегда. рано или поздно вылезает главный таракан: отождествление. и чем больше люди сидят в игре, тем выше опасность.

некоторые нервные люди уходят сразу, как только вежливо попросишь их что-то поменять в посте. или потребуешь.

некоторые наоборот от такого начинают проявлять больную активность, потому что хотят доказать игротеху что он не прав - не спорами с ним, а действиями перса, ведя свою линию.

Но вы ж играть не собираетесь, просто соавторство на троих-пятерых?) Причем без игротеха.

детский сад какой-то описала.

Так, игротех - это ведущий, а автор - тогда кто?

Отсюда и могут быть конфликты.

Поэтому и писал про взаимоуважение. Главное - помнить об этом.

Где принято? Что за сообщество такое, что диктует правила?

- нет. психология, мать наша.

Игротех - ведущий, автор - приключенец, игрок, ведомиый, автор и "ленивая сволочь")))

отсюда не будет хаоса.

переношу обоих к храму местной богини.

игрок пишет, что сейчас заставит героя самоубиться. действие, которое оскорбляет его перса и ставит его в безвыходное положение,а выход оттуда всегда один - смерть.

если принято писать от третьего лица, а автор пишет от первого

В игровых сообществах и на игровых сайтах. Просто в частных играх.

Это комильфо.

Оно и удобнее

Как есть суши палочками.

Как объяснила перенос людей (гуманоидов) по сюжету?

Психология детсадовцев - согласен.

Это при условии, если у ведущего нет своих героев. А у него их должно быть больше, чем у "ленивых сволочей", раз уж он так считает.

Парень говорит что-то вроде "ты моя судьба" и эти слова создают телепорт. Типа "Богиня услышала".

Что мешает превратить камень обратно в ладонь? Ничего неправильного нет

счастливый человек - никогда с таким не встречался.

Завидую. Когда ведешь, каждый день приходится иметь дело с таким детским садом.

кто их таи считает, этих неписей? Если обойдешься десятком за игру, так хорошо.

А, богиня. Рояль в кустах. Многие считают этот приём не комильфо.

Что мешает превратить камень обратно в ладонь? Ничего неправильного нет

Встречался с эти немало - и каждый раз вопрос решался мирно и быстро.

игра двоих ближе к финалу, девица и парень подружились (в игре), влюбились и собираются обручиться. Вся такая счастливая, что дело к хэппиэнду, пусть и к стандартному, переношу обоих к храму местной богини. И оппа! - парень-игрок пишет, что сейчас заставит героя самоубиться.

мы говорим не о литпроизведении. мы говорим об игре.

там комильфо совсем другие вещи.

Видимо поэтому мы с тобой никак друг друга не поймем))

есть запрет описывать что бы то ни было за чужого перса. что бы то ни было. ты не можешь никого ни во что превратить, если предварительно об этом не договорился.

Вёл игрушки?

Какие?

Сколько человек?

всё, Шахразада прекращает дозволенные речи)

В общем-то, я его понимаю. Автор хотел жизнеописать, как они будут постепенно сходиться, какие преграды при этом преодолевать. А ты взяла – и всё оборвала этой своей внезапной концовкой

А ты?

Утро наступило? ))

Тогда пойми и меня. Ребята играли полтора года. К тому времени было же всё.

Максимум шестеро, и то пришлось разводить по терм разным квестам

разные часовые пояса мешали активной игре.

хуже. если я не заткнусь, оно никогда не наступит:)))

Такое чувство, будто ты из тюрьмы пишешь.