|
Идеальный текст(игра)
|
|
| Ellis | Дата: Среда, 05.02.2014, 20:48 | Сообщение # 1 |
 двигатель форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 735
Статус: Не в сети
| Правила игры просты: зачинщик кидает простенький текст. Никаких миниатюр и маленьких рассказов! А все остальные пытаются его переделать на свой лад, аргументируя свои действия. Если нужно - перекраивают текст полностью. Главное, чтобы образ оставался тот же.
Цель игры:
убедить окружающих, что ваш текст лучше. (ага, та ещё ржака)
Начнём:
— Мы не можем использовать красный ключ! Если мы сделаем это, то та женщина вернётся вновь, — возмутился старый учёный. — Существует вероятность, что даже в своём самом первом обличии, а это куда страшнее всего, что мы знаем!
— Успокойся, Мартин, — раздался глубокий мужской голос, принадлежащий человеку, который восседал на противоположном конце стола. Его кресло было разврёнуто, и никто из присутсвующих не видел, кто это был. — Мы в любой момент можем отклониться от изначального плана.
Все люди мыслят одинаково. Верьте в это и наслаждайтесь жизнью.
|
| |
| |
| трэшкин | Дата: Четверг, 06.02.2014, 09:34 | Сообщение # 2 |
 Первое место на конкурсе "Камень удачи".
Группа: Издающийся
Сообщений: 3754
Статус: Не в сети
| — Мы не можем использовать красный ключ! Если мы сделаем это, то та женщина вернётся вновь, — возмутился старый учёный. — Существует вероятность, что даже в своём самом первом обличии, а это куда страшнее всего, что мы знаем!
— Успокойся, Вася, — раздался глубокий мужской голос, принадлежащий человеку, который восседал на противоположном конце стола. Его кресло было развернуто, и никто из присутствующих не видел, кто это был. — Мы в любой момент можем отклониться от изначального плана.
Поменял имя на русское - потому что я русский и горжусь этим! 
Цитата Ellis (  ) разврёнуто
Исправил.
Цитата Ellis ( ) присутсвующих
Исправил.
Кружат голову свобода
И ветер.
Пред тобою все дороги
На свете.
Tuha.
|
| |
| |
| Shteler | Дата: Пятница, 17.08.2018, 16:05 | Сообщение # 3 |
 Посвященный
Группа: Проверенные
Сообщений: 134
Статус: Не в сети
| Цитата Ellis (  ) А все остальные пытаются его переделать на свой лад, аргументируя свои действия. Если нужно - перекраивают текст полностью. Главное, чтобы образ оставался тот же.
А может, при переделывании будем ещё и продолжение писать? Так же интереснее!
— Мы не можем использовать серебряный ключ! Если мы сделаем это, то Красная женщина вернётся вновь, — возмутился старый учёный. — Существует вероятность, что даже в своём самом первом обличии, а это куда страшнее всего, что мы знаем!
— Успокойся, Мартин, — раздался глубокий мужской голос, принадлежащий человеку, который восседал во главе стола. Свет из окна бил всем присутствущим в глаза, поэтому никто из них даже при всём желании не смог бы разглядеть лица говорящего. — Мы в любой момент можем отклониться от изначального плана.
1. Что за "красный ключ"? Слишком просто. Пусть лучше будет серебряный - так загадошнее, ага.
2. Просто "та женщина" - неинтересно. Какая женщина? Надо её как-нибудь назвать. Судя по всему, это не просто личность, а нечто вроде божества или сатаны в женском обличии.
3. "на другом конце стола" - не то. Надо подчеркнуть, что данный персонаж - главный на этом собрании.
4. "Его кресло было разврёнуто" - вообще лишнее уточнение, только запутывает, в какую именно сторону оно было развёрнуто. Если в нашу - то почему же не видно? Лучше объяснить причину по-иному.
5. ", кто это был." Надо избегать обычных сказуемых, типа "был, сказал", и заменять их на более оригинальные - чтобы меньше глаза мозолили. А то все тексты становятся друг на друга похожи, что не комильфо.
Ясен пень, мой вариант лучше - это же мой текст!
Итак, обещанное продолжение:
- Поэтому вы с Вильямом, - палец лорда показал на них с Мартином, - пойдёте и запустите Машину.
- Хорошо, Ваше Темнейшество, мы поняли, - отрапортовал Вильям как старый военный. Мартин же только свесил голову, уставившись в стол, поняв, что ему в этом споре никого не убедить. Но теперь ведь ещё и придётся самому во всём участвовать!
Творчество по Вашим заданиям
Рассказы Штелера
|
| |
| |
| Ellis | Дата: Суббота, 18.08.2018, 00:12 | Сообщение # 4 |
|
двигатель форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 735
Статус: Не в сети
| Хи, это называется сделать под себя. Контр аргументы!
Та,тот - носит обезличенный оттенок, специально не указывающий на принадлежность к определённому типажу, но подразумевает что-то близкое к мистическому, исходя из контекста. Так будут говорить о том, с кем виделись лично или знакомы, но не знают имени. В результате сошлись на "той женщине". Другое дело - это обсуждать человека или феномен, о котором знаешь только по наслышке: там без терминов и прозвищ никак. Если в данном случаи герои будут говорить о персонаже, упоминая его качества в его имени, то это будет напоминать диалог двух эльфов, которые рассказывают в таверне историю мира друг другу, хотя и так её знают, но правда в том, что они рассказывают её читателю, как двумерные болванчики, чтобы ввести в курс дела.А этого делать не стоит, и на это стоит табу. Более того, такой подход закладывает ярлычки для последующего обсуждения персонажа и его раскрытия.
раздался глубокий мужской голос, принадлежащий человеку, который восседал на противоположном конце стола. Его кресло было развёрнуто, и никто из присутствующих не видел, кто это был
Рефлекс на своё имя обязывает повернуть голову в сторону говорящего. Повернув голову ты видишь, что говорящий сидит в противоположном конце стола, а не во главе. Ассоциация во главе стола появится может только в первый раз - когда ты только зашёл, а не уже находишься там, и вообще смотришь со стороны. Т.к перспектива идёт от Мартина, то и кресло для него развёрнуто, и это слово полностью исчерпывает направление, оно развёрнуто от Мартина, -значит на 180 градусов от стола.
Вообще схема построения твоего текста слишком "ровная", она подразумевает полное отсутствие фокала и сосредоточено на объяснении читателю происходящего посредством самого текста, а не событий. Что я хочу сказать? Читай нижеЦитата Shteler ( ) "на другом конце стола" - не то. Надо подчеркнуть, что данный персонаж - главный на этом собрании.
текст переиначивать не надо: чтобы его улучшить надо добавлять больше темноты. Помещение должно быть тёмным, возможно под землёй, возможно на собрании, где из света есть только отсветы мониторов.
Все люди мыслят одинаково. Верьте в это и наслаждайтесь жизнью.
Сообщение отредактировал Ellis - Суббота, 18.08.2018, 00:25 |
| |
| |
| Shteler | Дата: Воскресенье, 19.08.2018, 10:40 | Сообщение # 5 |
|
Посвященный
Группа: Проверенные
Сообщений: 134
Статус: Не в сети
| Цитата Ellis ( ) Та,тот - носит обезличенный оттенок, специально не указывающий на принадлежность к определённому типажу, но подразумевает что-то близкое к мистическому, исходя из контекста.
Само слово "та" не подразумевает что-либо мистическое. Тут лучше подойдёт эпитет.Цитата Ellis ( ) Если в данном случаи герои будут говорить о персонаже, упоминая его качества в его имени, то это будет напоминать диалог двух эльфов, которые рассказывают в таверне историю мира друг другу, хотя и так её знают
Ничуть. Сравнение неуместно.
"Та" - это непонятно какая. Если же дать имя - образ становится детальнее и загадочнее одновременно.
Цитата Ellis ( ) они рассказывают её читателю, как двумерные болванчики, чтобы ввести в курс дела.
Как я могу ввести в курс дела, если сам не знаю, о чём пишу? Твоя критика не выдерживает никакой критики.
Цитата Ellis ( ) А этого делать не стоит, и на это стоит табу.
Кто поставил это табу? Никто мне не указ.
Цитата Ellis ( ) Более того, такой подход закладывает ярлычки для последующего обсуждения персонажа и его раскрытия.
Именно, и это хорошо. Но раскрывать её я имею право когда захочу - а это очень растяжимый отрезок времени.
Цитата Ellis ( ) Ассоциация во главе стола появится может только в первый раз - когда ты только зашёл, а не уже находишься там, и вообще смотришь со стороны.
Не согласен. Эта ассоциация может возникнуть в любой момент - тут больше зависит от личности, а не от момента как такового или стола.
"Противоположный конец стола" - слишком серо, ни о чём не говорит.
Цитата Ellis ( ) это слово полностью исчерпывает направление, оно развёрнуто от Мартина, -значит на 180 градусов от стола.
То есть, он всё-таки отвернулся от собеседника?
Эти слова про направление - ненужная информация, совершенно лишняя.
Цитата Ellis ( ) Вообще схема построения твоего текста слишком "ровная", она подразумевает полное отсутствие фокала и сосредоточено на объяснении читателю происходящего посредством самого текста, а не событий.
Так ты же сейчас про свой текст говоришь.
Цитата Ellis ( ) Если надо подчеркнуть, что он ещё и лорд, то Мартин должен к нему так обратиться в продолжении диалога, а не в самом тексте должно быть написано "лорд сказал".
Именно подчёркивать необязательно, а будет это в прямой речи или в словах автора - без разницы, акцент не в этом.
Цитата Ellis ( ) текст переиначивать не надо
Цитата Ellis ( ) все остальные пытаются его переделать на свой лад
- противоречия нету? )
Имхо, как раз переиначивать и надо - иначе какой толк от этой темы?
Но без новых поступлений текста она и вовсе умрёт, т.к. скатится в обычное обсуждение.
Цитата Ellis ( ) чтобы его улучшить надо добавлять больше темноты. Помещение должно быть тёмным, возможно под землёй, возможно на собрании, где из света есть только отсветы мониторов.
И причём тут темнота? Эта твоя мысль звучит впервые.
Вот про неё и напиши, если хочешь.
Ellis, а где переделка текста и хоть что-то новое? Вижу только критику. Пока нового текста не будет - тема не разовьётся. Получится обычный спор двух форумчан - и всё.
Творчество по Вашим заданиям
Рассказы Штелера
Сообщение отредактировал Shteler - Понедельник, 20.08.2018, 10:24 |
| |
| |
