|
Главные качества в Читателе))
|
|
| Ботан-Шимпо | Дата: Понедельник, 10.06.2019, 08:55 | Сообщение # 1 |
 товарищ шаман
Группа: Aдминистратор
Сообщений: 4632
Статус: Не в сети
| И снова прррриветствую форум =)
Лето в разгаре, потому-то у нас тут Сонный Сезон вовсю.
Оно и логично))
Но. Я всё ж таки попробую расшевелить форум -- чтоб и у нас тоже жизнь брызжила))))
Итак. Предлагая тему для обсуждения.
Много-много написано о том какие ж качества главные в: Писателе, Глав-Герое, да и в Человеке вообще.
Но -- по моим оценкам -- не так часто встречается вопрос: а какие качества главные в Читателе? Ня?))
Ну и...
Какими бы вы хотели видеть своих Читателей, о уважаемые форумчане и форумчанки?
Кухонный философфф, туманный фантаст, Чайный алкаш))
===
"Ня" или "не Ня" -- вот в чём Вопрос (с)
===
|
| |
| |
| Hankō991988 | Дата: Понедельник, 10.06.2019, 10:01 | Сообщение # 2 |
 Первое место в конкурсе "Такая разная весна".
Группа: Проверенные
Сообщений: 434
Статус: Не в сети
| Ботан-Шимпо, сложный вопрос. Читатели всегда и везде разные. И выделить какие-то особые качества-трудно.
Интересно, когда автор и читатель находятся как бы на одной волне, в одном поле интересов. Тогда я думаю и диалог между писателем-читателем более открытый получается. Но такое редко сразу встречается.
|
| |
| |
| Viktor_K | Дата: Понедельник, 10.06.2019, 12:34 | Сообщение # 3 |
 Виртуоз
Группа: Издающийся
Сообщений: 1585
Статус: Не в сети
| Умберто Эко, "Роль читателя". Попробуйте. Там всё. У меня мозгов и терпения не хватило. "Увял" где-то на 50-й странице.
Этот мир сложнее, чем наши представления о нём.
Моя электронная книга ISBN 9781301110162
|
| |
| |
| Ботан-Шимпо | Дата: Среда, 19.06.2019, 17:54 | Сообщение # 4 |
|
товарищ шаман
Группа: Aдминистратор
Сообщений: 4632
Статус: Не в сети
| Цитата Hankō991988 (  ) Интересно, когда автор и читатель находятся как бы на одной волне, в одном поле интересов. Тогда я думаю и диалог между писателем-читателем более открытый получается.
Ну это да, автору важно найти читателя-единомышленника -- и наоборот. Но есть жеж и резвые писатели которые ставят цель "переучивать" и "перевоспитывать" своих читателей))))
Цитата Viktor_K ( ) Умберто Эко, "Роль читателя". Попробуйте. Там всё. У меня мозгов и терпения не хватило. "Увял" где-то на 50-й странице.
Благодарю за рекомендацию. Кстати, одна моя родственница читала у него "имя розы" -- так рассказывала что нудятина ещё та))
Товарищи Hankō991988 и Viktor_K, благодарю что заглянули!
Кухонный философфф, туманный фантаст, Чайный алкаш))
===
"Ня" или "не Ня" -- вот в чём Вопрос (с)
===
|
| |
| |
| Ellis | Дата: Пятница, 21.06.2019, 03:11 | Сообщение # 5 |
 двигатель форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 735
Статус: Не в сети
| Здравствуй, Ботя! Зайду сразу в лоб!(Простите форумчане грубость ниже, но без этой гиперболы никак)
Прежде всего, читатель - это эгоистичная свинья, которой пофиг на твои проблемы, на твои вкусы, твои переживания и далее по списку. Читатель - это потребитель; он не является твоим союзником, ему надо почитать про эльфов, приключения на чужой планете, пережить страх быть убитым - и всё сугубо по его вкусу, а тебя автора - если, ты ему не понравился по вкусовым ощущениям, он ставит в ничто и считает идиотом.
Что же такое "идеальный читатель"? Ответ прост, как и вопрос: что для хищника "самая простецкая и сытная добыча"?
Идеальный читатель - это жертва, которая обладает меньшим опытом, чем хищник и пасётся в его местах обитания. Выделять какие-либо важные качества в читателе - это... ну это... как тигр спрашивает у газели
,где лучше её разделать. 
Если просто - качеств у читателя нет. Он просто добыча.
Все люди мыслят одинаково. Верьте в это и наслаждайтесь жизнью.
|
| |
| |
| Ботан-Шимпо | Дата: Вторник, 23.07.2019, 16:03 | Сообщение # 6 |
|
товарищ шаман
Группа: Aдминистратор
Сообщений: 4632
Статус: Не в сети
| Цитата Ellis ( ) Идеальный читатель - это жертва, которая обладает меньшим опытом, чем хищник и пасётся в его местах обитания. Выделять какие-либо важные качества в читателе - это... ну это... как тигр спрашивает у газели
Ну -- ИМХО -- тут более точным было бы немножко другое сравнение: Паук и Мотыльки =)
Ellis, Спасибо что заглянул! ПризнаЮ что рассуждаешь ты здраво -- но у меня ещё не ко конца выветрилось детство из мозгов: ещё лелею остатки инфантильных надежд))))
Кухонный философфф, туманный фантаст, Чайный алкаш))
===
"Ня" или "не Ня" -- вот в чём Вопрос (с)
===
|
| |
| |
| Ellis | Дата: Среда, 24.07.2019, 02:42 | Сообщение # 7 |
|
двигатель форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 735
Статус: Не в сети
| Цитата Ботан-Шимпо ( ) тут более точным было бы немножко другое сравнение: Паук и Мотыльки
На мой взгляд, читатель будет постоянно лягаться, как газель, а то и рогами пырнёт, - простой победы у хищника не будет. А сколько хищников погибают будучи затоптанными стадом(можно провести параллель с массовой аудиторией)... У меня в голове представляется иерархическая пищевая цепочка, где без труда не выловишь и рыбку из пруда. Это себе и представлял в своём сравнении. В любом случаи, если пишешь - то уже не травоядное. А Паук и мотылёк - это уже какой-то садизм маньяка. У паука с жертвами всё настолько гладко, как бывает только в фильмах ужасов с извращённой логикой- для человека совсем нереально и жутко)))
Цитата Ботан-Шимпо ( ) но у меня ещё не ко конца выветрилось детство из мозгов: ещё лелею остатки инфантильных надежд
Подробнее. Могу поставить диагноз
Все люди мыслят одинаково. Верьте в это и наслаждайтесь жизнью.
|
| |
| |
| Viktor_K | Дата: Среда, 24.07.2019, 11:22 | Сообщение # 8 |
|
Виртуоз
Группа: Издающийся
Сообщений: 1585
Статус: Не в сети
| Ellis, круговорот еды в природе. Паучки кушают мошек, паучков - воробышки, воробышек - ястребы, ястребов - кошки, кошек - собачки, собачек - иногда собачки, иногда человек, чтобы сделать шапку или шубку, человека опять - мошки, блошки и прочая мелочь.
Этот мир сложнее, чем наши представления о нём.
Моя электронная книга ISBN 9781301110162
|
| |
| |
| Kivvi | Дата: Четверг, 25.07.2019, 21:52 | Сообщение # 9 |
 Первое место в конкурсе "Ведьма или ангел?"
Группа: Издающийся
Сообщений: 5218
Статус: Не в сети
| Мне кажется многое зависит от читательского мироощущения в данный момент. Например, когда у человека трудности в жизни, он больше читает лёгкое чтиво. Такое, чтоб заглушило мысли, но в тоже время прочитал и забыл. Не зря в больницах тоннами лежат книги Донцовой и аналогичные. Пациенты читают и оставляют их на подоконниках. Такое вот наблюдение.
Когда в жизни пусто, может интереснее читать о чужих переживаниях, так чтоб нутро выворачивали от накала происходящего.
Мое такое предложение. Многое зависит от внутренних переживаний или штиля в жизни у читателя. К тому и тянется. Хотя меня, как читателя, бросает постоянно из одного жанра в другой. И ведь бывает, наткнешься на книгу, которую заглотишь буквально за день, а другой текст этого же автора не пойдет.
В читателе все таки главное - желание читать и много. Если дочитал книгу, не закрыл/удалил, значит, автор сумел текстом задеть струнки, которые взволновали, заставили окунуться в жизнь героя. Вот такая моя теория относительно читателя.
Я не злая, я хаотично добрая...
|
| |
| |
| Morelet | Дата: Воскресенье, 19.04.2020, 21:31 | Сообщение # 10 |
 Неизвестный персонаж
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Не в сети
| Цитата Ellis ( ) Здравствуй, Ботя! Зайду сразу в лоб!(Простите форумчане грубость ниже, но без этой гиперболы никак) Прежде всего, читатель - это эгоистичная свинья, которой пофиг на твои проблемы, на твои вкусы, твои переживания и далее по списку. Читатель - это потребитель; он не является твоим союзником, ему надо почитать про эльфов, приключения на чужой планете, пережить страх быть убитым - и всё сугубо по его вкусу, а тебя автора - если, ты ему не понравился по вкусовым ощущениям, он ставит в ничто и считает идиотом. Что же такое "идеальный читатель"? Ответ прост, как и вопрос: что для хищника "самая простецкая и сытная добыча"? Идеальный читатель - это жертва, которая обладает меньшим опытом, чем хищник и пасётся в его местах обитания. Выделять какие-либо важные качества в читателе - это... ну это... как тигр спрашивает у газели ,где лучше её разделать. Если просто - качеств у читателя нет. Он просто добыча.
Цитата Ellis ( ) Здравствуй, Ботя! Зайду сразу в лоб!(Простите форумчане грубость ниже, но без этой гиперболы никак) Прежде всего, читатель - это эгоистичная свинья, которой пофиг на твои проблемы, на твои вкусы, твои переживания и далее по списку. Читатель - это потребитель; он не является твоим союзником, ему надо почитать про эльфов, приключения на чужой планете, пережить страх быть убитым - и всё сугубо по его вкусу, а тебя автора - если, ты ему не понравился по вкусовым ощущениям, он ставит в ничто и считает идиотом. Что же такое "идеальный читатель"? Ответ прост, как и вопрос: что для хищника "самая простецкая и сытная добыча"? Идеальный читатель - это жертва, которая обладает меньшим опытом, чем хищник и пасётся в его местах обитания. Выделять какие-либо важные качества в читателе - это... ну это... как тигр спрашивает у газели ,где лучше её разделать. Если просто - качеств у читателя нет. Он просто добыча.
хм.. а разве не собеседник..?
Если рассуждать с точки зрения Читателя я ищу собеседника, в чем-то старше и умнее возможно..
|
| |
| |
