|
Война материи и духа...
|
|
| Ботан-Шимпо | Дата: Пятница, 23.05.2014, 13:52 | Сообщение # 26 |
 товарищ шаман
Группа: Aдминистратор
Сообщений: 4632
Статус: Не в сети
| Цитата Assez (  )
Скучнота. Пока что я больше лулзов получаю, чем тролль.
Это лучше чем полная тишина.
Кухонный философфф, туманный фантаст, Чайный алкаш))
===
"Ня" или "не Ня" -- вот в чём Вопрос (с)
===
|
| |
| |
| DragonMaster | Дата: Пятница, 23.05.2014, 13:58 | Сообщение # 27 |
 Инквизитор
Группа: Проверенные
Сообщений: 786
Статус: Не в сети
| Цитата Ботан-Шимпо ( ) DragonMaster, А ты не думал над тем чтобы стать вип-модером? Если есть свободное время.
Ну, по идее, модераторские обязанности на мне уже висят )) Было бы чуть больше времени 
|
| |
| |
| Daydreamer | Дата: Пятница, 23.05.2014, 14:44 | Сообщение # 28 |
 Почетный академик
Группа: Критик
Сообщений: 658
Статус: Не в сети
| Цитата Ботан-Шимпо ( ) Нежить
Я так и знала, что они существуют! 
Обезьяна с топором
|
| |
| |
| T_K_Finskiy | Дата: Пятница, 23.05.2014, 21:00 | Сообщение # 29 |
 Первое место в поэтическом конкурсе: "Пою весну"
Группа: Модераторы
Сообщений: 1679
Статус: Не в сети
| Цитата Ботан-Шимпо ( ) Это лучше чем полная тишина.
Боть, не подгоняй народ, они может рассказы для конкурса пишут, каждый - по две штуки 
, потому и тихо на "фронтах".
А нежить - это да, получается, что существует. Вирусы - они те еще упыри!
Полномочный представитель Сил Добра и Света 3:D
|
| |
| |
| android01 | Дата: Суббота, 24.05.2014, 09:18 | Сообщение # 30 |
 Неизвестный персонаж
Группа: Проверенные
Сообщений: 34
Статус: Не в сети
| "Гипертрофированная глупость и чрезмерная мудрость настолько близки, что в своем идеале отождествляются друг с другом". (Android01)
"Маразм жил! Маразм жив! Маразм будет жить!" (из апокрифов 25-го съезда КПСС)
"ОДНОЗНАЧНО!" (Жириновский)
"...однозначно ...однозначно" (эхо Жириновского)
Друзья мои! Друзья мои! Я рад снова приветствовать вас! Я сегодня видел очень странный сон… Кстати, кто-нибудь из вас умеет толковать сны?
Короче, сон был такой:
«Летят по небу гуси – все они в кирзовых сапогах и с бараньими головами. Они летели сначала задом наперед, потом передом назад, далее задом назад, и после передом наперед. Затем один из гусей достал сигару и прикурил ее от солнца. Потом гуси исчезли, и на их месте появились утки и стали танцевать стриптиз…»
Вот к чему бы этот сон? Может, к дождю?
Ладно, это была преамбула, лирическое отступление. Переходим к сути дискуссии. Вот вы, DragonMaster, грозитесь закрыть мою тему. Все верно! Когда аргументы заканчиваются – в ход идут кулаки. Но знайте! Если тема будет закрыта, мной (надеюсь, и другими читателями) это автоматически будет расценено как Ваша неспособность продолжать дискуссию. Хотите, чтобы интерес к теме пропал? Мой бесплатный совет – просто перестаньте отвечать на мои посты. Игнорируйте меня – вот и все проблемы.
Далее, я просил Вас привести ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ пример доклеточных форм жизни. Вы сказали вирусы. Ну сколько можно переливать с пятое на десятое? Вирусы не размножаются без клеток! И даже ВЫ это не отрицаете! И где я не прав???
Я просил Вас привести ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ пример, где робот клонирует сам себя… И что я слышу?.. Принтер?! Делает свое подобие?! У меня инверсия мозга, право… Да вы вдумайтесь в абсурдность постановки самого вопроса! Стоит на столе принтер с микросхемами, с деталями из металла, пластика, полупроводников, и вдруг… Бах! Два точно таких принтера! Бах! Уже четыре! Бах! – Восемь! Шестнадцать! Тридцать два!
Ребята, ну даже легат из детского садика, посланный на наш форум, - и тот бы скептически призадумался…
Трехмерные принтеры делают лишь 3D модели разных объектов – то бишь жалкие бутафории! Я этот фокус по National Geographic несколько раз видел. Кстати, такие принтеры для архитекторов просто находка – хоть город на столе выстроят!
Теперь переходим к самому интересному. Я задавал домашнее задание, и кто его как решил?
Assez, ваш ответ: 1/2*10^4
DragonMaster, ваш ответ: 0,000 050 2%. Мертвые математики, спящие в гробу валетом, радостно перевернулись.
Потому что это…
Интрига нарастает…
Нарастает…
Нарастает…
И это правильный ответ!
Поздравляю! Да, задачка слишком легкая… Уж не знаю, самостоятельно ли вы решали или обратились к другу, - сейчас это не докажешь. Но я должен признать, что в математике вы кое-что понимаете.
Друзья! Друзья! Друзья!
Поздравьте меня с великим событием!
Завтра я ухожу в запой!
Накупил себе 10 бутылок спиртного…
И пока все не вылакаю, из запоя не вернусь!
Модераторы! Я выпадаю из этой реальности минимум на несколько дней. Столько же времени меня не будет на сайте. Буду пить за процветание российской науки, за моих лучших друзей Assez и DragonMaster и за это… как его… ну это самое… тьфу, забыл!
P.S.
Если в состоянии крайнего алкогольного опьянения я стану нести здесь какую-нибудь ахинею – НЕ ВЕРЬТЕ НИ ОДНОМУ МОЕМУ СЛОВУ!
P.P.S.
Уважаемый Ботан-Шимпо, за время моего отсутствия Вы остаетесь главным на этом сайте.
_____________________
здесь темно и страшно
|
| |
| |
| vlad | Дата: Суббота, 24.05.2014, 12:21 | Сообщение # 31 |
 Первое место в конкурсе: "Месть вопреки всему"
Группа: Проверенные
Сообщений: 1071
Статус: Не в сети
| Цитата android01 ( ) Накупил себе 10 бутылок спиртного…
И пока все не вылакаю, из запоя не вернусь!
Такое ощущение, что уважаемый Андроид уже вылакал все 10 бутылок, а потом сел строчить сообщения.
|
| |
| |
| Assez | Дата: Суббота, 24.05.2014, 12:37 | Сообщение # 32 |
 Чебурашка-ниндзя
Группа: Проверенные
Сообщений: 1982
Статус: Не в сети
| Цитата android01 ( ) Трехмерные принтеры делают лишь 3D модели разных объектов
Цитата android01 ( ) Хотите, чтобы интерес к теме пропал? Мой бесплатный совет – просто перестаньте отвечать на мои посты. Игнорируйте меня – вот и все проблемы.
Вы генерируете слишком много лулзов, чтобы вас игнорировать.
Если я раскритиковал ваше творчество, то это не значит, что я сделал бы лучше. Это значит, что сделав так же, я бы счел это паршивым результатом.
Сообщение отредактировал Assez - Суббота, 24.05.2014, 12:37 |
| |
| |
| Daydreamer | Дата: Понедельник, 26.05.2014, 05:35 | Сообщение # 33 |
|
Почетный академик
Группа: Критик
Сообщений: 658
Статус: Не в сети
| Мне б с такой завидной периодичностью идеи генерировать....
Обезьяна с топором
|
| |
| |
| android01 | Дата: Вторник, 27.05.2014, 07:08 | Сообщение # 34 |
|
Неизвестный персонаж
Группа: Проверенные
Сообщений: 34
Статус: Не в сети
| Вы не поверите!
Когда я находился в апогее похмельной депрессии, моя душа отделилась от тела и ушла в небеса. Там я встретил самого Будду. Он спросил меня:
- Привет, Android01, как жизнь твоя грешная?
- Ой, плохо мне! – ответил я. – А вы здесь как?
- Да как обычно, - сказал Будда и прищурил левый глаз. – Наслаждаемся вечным блаженством, развлекаемся тем, что наказываем пьяниц вроде тебя да чатимся во веки веков…
- Как?! – изумился я. – У вас что здесь, в Шамбале, выход в Интернет есть?
- Конечно! – ответил Будда и прищурил правый глаз.
- А вы слышали про форум FantasyBooks?
- О! – радостно воскликнул Будда. – Это наш любимый сайт! Модераторы Donna, Валентина, DragonMaster, Ботан-Шимпо почитаются нами за полубогов. Им возносим молитвы и человеческие жертвоприношения. – Потом Будда прищурил оба глаза и продолжил: - Хочешь, мы и тебя в жертву принесем?
- Это великая честь для меня, - произнес я, - но я ее недостоин…
Потом моя душа ушла из Шамбалы и вернулась в свое тело. Голова гудела – страшно.
«Надо срочно рассказать на форуме об этом чудном происшествии!» - подумал я.
«Тебе все равно никто не поверит», - твердил мне внутренний голос.
«DragonMaster поверит», - парировал я внутреннему голосу, - «он мой лучший друг на этом сайте».
Все это было вместо предисловия. Итак, возвращаемся к теме дискуссии. Впрочем, тема явно близится к завершению, ибо я чую своим чуем, что почти всех убедил в своей правоте. Осталось лишь решить один незначительный вопрос. Вот Assez, местный ведущий специалист по неевклидовой риторике, в одном из постов пишет, цитирую:
последние открытия в области абиогенеза показывают, что появление жизни - закономерность, а не случайность
Кто и как открывал подобного рода «открытия» - загадка. Но это был точно не я. Впрочем, сегодня я хотел поговорить о самих терминах «закономерность» и «случайность». Представим себе машинку спортлото 6 из 36 (к примеру). Там, в стеклянном ящике, какой-то придурковатый механизм пуляет пронумерованными шариками и те КАК БЫ СЛУЧАЙНО выкатываются наружу, расстраивая большинство обладателей лотерейных билетов.
Рассмотрим это явление изнутри. Если мы знаем импульс и местоположение каждого шара, знаем с какой силой и когда механизм будет их толкать, учтем все отражения от стенок, то ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ мы можем рассчитать траектории летающих шаров, а также в какой последовательности они выпадут наружу. Выходит – все закономерно! Выходит – обман?! Как в той знаменитой фразе: «Дайте мне координаты и импульс всех частиц во Вселенной, и я предскажу будущее!» Ведь логически не к чему придраться - шарики движутся закономерно по доброй ньютоновской механике.
Теперь посмотрим на ту же ситуацию в бытовом плане… Какой сумасшедший будет что-то подсчитывать? Для толпы зрителей – это просто хаотически движущиеся шары со «счастливыми» и «несчастливыми» номерами, выброс которых определяется простейшими формулами теории вероятности. Итак - выходит, что мы все же имеем дело со случайностью?
Вывод прост. Термины СЛУЧАЙНОСТЬ и ЗАКОНОМЕРНОСТЬ сами по себе относительны и отчасти даже имеют философский оттенок. Смотря в какой системе координат рассматривать события. И данную мысль можно легко экстраполировать на биологический микромир.
Поэтому сказать, что «появление жизни - закономерность, а не случайность» - по сути ничего не значит, если говорящий не уточнит что он имеет ввиду и не конкретизирует свои понятия.
Да, еще Гоша Муромский сказал, что надо жить по понятиям!!
Ух, и намаялся я с вами! И ведь денег ни с кого не взял!
P.S.
Assez пишет:
Вы генерируете слишком много лулзов, чтобы вас игнорировать.
Assez, я недоперепонял, вы в такой завуалированной форме хотите сказать, что я гений? Право, не стоило… Вы меня слишком уж возвеличиваете, мне даже неловко!  Assez, и вовсе я никакой не гений – я всего лишь рядовой гиперталантливый самородок.
_____________________
здесь темно и страшно
|
| |
| |
| Assez | Дата: Вторник, 27.05.2014, 11:08 | Сообщение # 35 |
|
Чебурашка-ниндзя
Группа: Проверенные
Сообщений: 1982
Статус: Не в сети
| Конкентрация бреда на букву текста начинает все возрастать. Я проигнорирую белиберду про астральные путешествия и массирование ЧСВ и перейду сразу к сути.
Цитата android01 ( ) Кто и как открывал подобного рода «открытия» - загадка.
1975 год, Манфред Сампер, Рудигер Льюис.
Цитата android01 ( ) Выходит – все закономерно!
Чушь собачья.
С такой позиции закономерно вообще все на свете и тогда тем более непонятно, какого лешего вы додумались применять теорию вероятности к абиогенезу. Очередное противоречие самому себе.
Цитата android01 ( ) Поэтому сказать, что «появление жизни - закономерность, а не случайность» - по сути ничего не значит, если говорящий не уточнит что он имеет ввиду и не конкретизирует свои понятия.
Если не пытаться вывернуть наизнанку то, что я хотел сказать, то любому ясно, что я имел в виду.
Такие дела.
Цитата android01 ( ) Assez, и вовсе я никакой не гений – я всего лишь рядовой гиперталантливый самородок.
Нет, вы клоун. Продолжайте веселить публику, у вас получается.
Если я раскритиковал ваше творчество, то это не значит, что я сделал бы лучше. Это значит, что сделав так же, я бы счел это паршивым результатом.
Сообщение отредактировал Assez - Вторник, 27.05.2014, 11:09 |
| |
| |
| android01 | Дата: Среда, 28.05.2014, 07:51 | Сообщение # 36 |
|
Неизвестный персонаж
Группа: Проверенные
Сообщений: 34
Статус: Не в сети
| Сейчас будут расчеты про обезьяну-графоманку, и после этого тему действительно можно закрывать.
Устава ООН я не нашел, поэтому взял для примера книгу Перумова «Гибель богов». Итак, вам кажется невероятным, что животное, случайно нажимая клавиши… далее текст всем известен. На одной странице рассматриваемой книги, я подсчитал, 2226 печатных знаков (включая все пробелы). Чтобы знать, какова вероятность, что обезьяна, тупо давя клавиши, угадает хотя бы первый символ – необходимо разобраться в общем числе символов. Это 33 буквы русского алфавита, 10 цифр, пробел, запятая, точка, двоеточие, точка с запятой… ну, давайте округлим до пятидесяти знаков, ведь расчеты приблизительные. Итак, вероятность того что лохматая графоманка ткнет первый символ и угадает равна 1\50. Последовательность случайно набранных символов узнается тривиальным перемножением вероятностей. В книге «Гибель богов» 601 страница, итого – полное число символов 1337826.
Теперь ответ задачки. Вероятность того, что обезьяна, сидящая за пишущей машинкой, сотворит копию романа Перумова равна единице деленной на пятьдесят в степени 1337826.
(1\50)*1337826 – это ЧУДОВИЩНО малое число, ни в один калькулятор не влезет, но это НЕ ноль!
Хотите теперь знать, сколько обезьяне потребуется времени для написания данного романа? Допустим, нажатие одной клавиши занимает одну секунду. (Надо иметь ввиду, что речь идет об абстрактной обезьяне, которая не спамши, не жрамши, не срамши целую вечность только и делает, что сидит за пишущей машинкой). Просто уберите числитель и переведите это значение в секунды. Получится ЧУДОВИЩНО огромное число но НЕ бесконечность.
Я это к тому, что кое-кто кричал на весь Интернет, что теория вероятности не работает со сверхбольшими и сверхмалыми числами.
Надо иметь в виду, что (в случае с заражением жизни) мы имеем дело с безграничными космическими масштабами и с сотнями миллиардов галактик. Именно сверхбольшие числа здесь и потребуются.
Теорема доказана.
Ладно. Немного отдохнем и послушаем анекдот на математическую тему:
Короче, сидят на рельсах Петька и Василь Иванович. Петька говорит:
- Василь Иваныч, вот у поезда колеса круглые, так?
- Ну, круглые.
- А почему он тогда по рельсам стучит?
- Эх, Петька-Петька… - вздыхает Чапаев. – Ты формулу площади круга помнишь?
- Конечно! «Пи эр квадрат»…
- Так он квадратом и стучит!
P.S.
Assez, перестаньте проповедовать маразм и сбивать честной народ с пути истинного. Иначе цифровые боги предадут вас анафеме. 
_____________________
здесь темно и страшно
|
| |
| |
| Daydreamer | Дата: Среда, 28.05.2014, 10:29 | Сообщение # 37 |
|
Почетный академик
Группа: Критик
Сообщений: 658
Статус: Не в сети
| android01, Вы, кажется, раз пять уже прощались 
Обезьяна с топором
|
| |
| |
| Assez | Дата: Среда, 28.05.2014, 10:37 | Сообщение # 38 |
|
Чебурашка-ниндзя
Группа: Проверенные
Сообщений: 1982
Статус: Не в сети
| Цитата android01 ( ) Надо иметь в виду, что (в случае с заражением жизни) мы имеем дело с безграничными космическими масштабами и с сотнями миллиардов галактик. Именно сверхбольшие числа здесь и потребуются.
Надо иметь в виду, что теория вероятности неприменима к абиогенезу, о чем я говорил неоднократно. По последним данным, вероятность возникновения жизни при благоприятных условиях - 1. Такие дела.
Если я раскритиковал ваше творчество, то это не значит, что я сделал бы лучше. Это значит, что сделав так же, я бы счел это паршивым результатом.
Сообщение отредактировал Assez - Среда, 28.05.2014, 10:37 |
| |
| |
| DragonMaster | Дата: Четверг, 29.05.2014, 00:10 | Сообщение # 39 |
|
Инквизитор
Группа: Проверенные
Сообщений: 786
Статус: Не в сети
| Пардоньте, за долгое молчание - делами завалили.
Цитата android01 ( ) Поздравляю! Да, задачка слишком легкая… Уж не знаю, самостоятельно ли вы решали или обратились к другу, - сейчас это не докажешь. Но я должен признать, что в математике вы кое-что понимаете.
Мне, как инженеру-программисту, положено разбираться в математике. А уж, в теории вероятности и подавно, иначе, даже более-менее приличный генератор случайных чисел не напишешь.
Цитата android01 ( ) Я просил Вас привести ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ пример, где робот клонирует сам себя… И что я слышу?.. Принтер?! Делает свое подобие?! У меня инверсия мозга, право… Да вы вдумайтесь в абсурдность постановки самого вопроса! Стоит на столе принтер с микросхемами, с деталями из металла, пластика, полупроводников, и вдруг… Бах! Два точно таких принтера! Бах! Уже четыре! Бах! – Восемь! Шестнадцать! Тридцать два!
Ребята, ну даже легат из детского садика, посланный на наш форум, - и тот бы скептически призадумался…
Ей богу, дите малое.
Ну ок, давайте рассуждать.
1876-77 год. Инженер Белл изобретает первый телефон.
в 50-х годах, начались разработки первых мобильных телефонов.
в 90-х годах были выпущен первый мобильник, каким мы его знаем сейчас.
за два десятка лет, первые примитивные мобильники - превратились в полноценный комплекс цифровых коммуникаций.
А взгляните на историю "эволюции" компьютерных технологий?
К чему я это? А все просто, самокопирующемуся принтеру всего лишь 6 годков с хвостиком. Дайте этой технологии 30-40 лет. И будет вам полноценная машина Фон Неймана. А вы кричите, невозможно-невозможно.
Цитата android01 ( ) Трехмерные принтеры делают лишь 3D модели разных объектов – то бишь жалкие бутафории!
И еще раз, кидаю ссылку - СМОТРИ СЮДА!
И хоть немного погугли, чтобы не нести полную чушь. Я тебе не про трехмерный принтер говорю, а про САМОКОПИРУЮЩИЙСЯ? Разницу улавливаешь? Он собирает не трехмерные бутафории, а полностью рабочие копии самого себя (конечно отличия от оригинала имеются достаточно существенные, но данной технологии всего-лишь 6 лет в обед)
Цитата android01 ( ) Я это к тому, что кое-кто кричал на весь Интернет, что теория вероятности не работает со сверхбольшими и сверхмалыми числами.
Надо иметь в виду, что (в случае с заражением жизни) мы имеем дело с безграничными космическими масштабами и с сотнями миллиардов галактик. Именно сверхбольшие числа здесь и потребуются.
Теорема доказана.
Хотите, старый программисткий прикол?
Как известно, на машинном уровне, любая программа представляет собой бинарный код - битовые последовательности единиц и нулей, собирающиеся в байты (те в килобайты и т.д. и т.п.)
Так вот, как считаете - если написать программу, случайно генерирующую последовательности бинарного кода (1 и 0), с какой попытки, случайная генерация, выдаст простейшую программу сложения двух чисел?
Не старайтесь считать, в MIT - уже более десятка лет, подобные генераторы бинарного кода, на множестве мощных вычислительных серверов, пытаются случайно написать простенькую рабочую программу сложения двух чисел - увы, пока безрезультатно (кстати, интересный факт - количество попыток уже давно превысило, тот процент вероятности, что был рассчитан по формуле)
android01, вы совершаете одну большую ошибку в вашем споре. Вы наивно полагаете (я вас не виню, этим страдают все математики), что даже вселенную можно представить в виде математической модели. И вы, подобно слепцам, не видите, что раз за разом вселенная "смеется" над вами, предоставляя все новые и новые задачки, перед которыми математика бессильна.
Более того, ирония в том, что, порой, математика бессильна перед самой собой. Основа математики - числа, зачастую выдают такие "перлы", что лучшие математические умы впадают в ступор.
За примером далеко ходить не надо. Простые числа - до сих пор, не существует ни одной формулы, способной рассчитать порядок нахождения простых чисел (есть некоторые формулы, помогающие отследить простые числа до определенного момента, а дальше - увы)
Может быть, вам, гениям-математики, считающим, что все в мире можно подсчитать и вычислить, стоит сначала разобраться с основами ваших знаний? А то, как-то стыдно.
И напоследок. Теория вероятности - не является теоремой. Так-что, ваше "теорема доказана", больше напоминает детское "сам дулак".
И вообще. Сферические вычисления - всегда рушатся под гнетом бессчетного количества заранее неизвестных переменных - вечных спутников, реального мира.
Цитата android01 ( ) Иначе цифровые боги предадут вас анафеме.
А вы подсчитайте, с какой долей вероятности, цифровые боги это сделают. Удивите нас.
|
| |
| |
| Daydreamer | Дата: Четверг, 29.05.2014, 05:37 | Сообщение # 40 |
|
Почетный академик
Группа: Критик
Сообщений: 658
Статус: Не в сети
| Цитата android01 ( ) Устава ООН я не нашел, поэтому взял для примера книгу Перумова «Гибель богов».
Возьмите "Репку", ЭТо - Ваш уровень.
Обезьяна с топором
Сообщение отредактировал Daydreamer - Четверг, 29.05.2014, 05:41 |
| |
| |
| android01 | Дата: Четверг, 29.05.2014, 08:04 | Сообщение # 41 |
|
Неизвестный персонаж
Группа: Проверенные
Сообщений: 34
Статус: Не в сети
| Daydreamer, прежде всего обращаюсь к вам:
Вам нужно срочно попить таблетки!
От бреда и навязчивых идей помогают следующие препараты: анальгин, пенталгин, парацетамол и еще эти… горчичники в сметане.
Правда-правда!
За все время дискуссии я, кроме нелепых огрызаний, от вас не услышал абсолютно ничего конструктивного. Ни одной внятной грамотной фразы, а уж научных выкладок – и подавно! Вы хоть что-нибудь можете умное сказать, кроме детсадовских обзывалок?
Так… так… так… Пар я выпустил в предыдущем абзаце, поэтому с вами, уважаемые DragonMaster и Assez я буду вести беседу спокойно, почти как с друзьями. Впрочем… почему «почти»? Мы ведь друзья и есть! Еще у меня есть друг Ботан-Шимпо, он правда об этом еще не знает, но когда узнает - наверняка обрадуется.
Глянул я вашу ссылку и еще раз огорченно вздохнул (это был удручающий вздох за все грехи мироздания).
Ну как… как… КАК люди смотрят в одну и ту же книгу и видят две разных фиги?!
Я вас прошу – ну почитайте вы внимательно еще раз эту статью!
3D принтеры, как и их младшие 2D братья работают, в основном, струйным или лазерным методом. Из металлической и пластиковой пыли (с которой имеет дело лазер) они могут собирать лишь детали от самих себя. Иногда в конструкцию добавляется воск и другие ингредиенты. Подумайте – у каждой детали свой химический состав и своя конфигурация! Как, к примеру, принтер «сотворит» сплетение проводов? Будет «наращивать» по атомам медную проволоку, извивающуюся в пространстве?? Как он родит микросхему, где сотни ингредиентов??
И дело не только в этом. В самом первом посте я сказал (запишите это красными чернилами себе в блокнот): ВСЕ ДОЛЖНО ПРОИСХОДИТЬ БЕЗ УЧАСТИЯ ЧЕЛОВЕКА!!
КТО заливает ингредиенты в картридж? КТО запускает сам принтер? КТО задает ему программу? КТО добывает металл и пластик, чтобы машина могла с ними работать? Принтер самостоятельно отрастит себе ноги и пойдет копать железную руду для переплавки??? Так??
Ребята, ну научитесь вы думать!
Думать полезно для здоровья!
Друзья, вы между прочим должны сказать огромное спасибо моей персоне... Немного нескромное заявление, но благодаря мне вы прошли полный курс теории вероятности и космологии (см. тему «Боги и спички»). Когда вы будете находиться в высшем обществе и цитировать выдержки моих постов, окружающие станут изумляться и восклицать:
- Как остро! Как изысканно! И кто вас этому научил?
А вы с гордостью ответите:
- Это нас всему Android01научил!
……………………………………..
Да ладно, парни, я прикалываюсь. Я очень уважаю профессию программиста и, чтобы польстить ваше самолюбие, DragonMaster, скажу, что языком С++ вы владеете в миллион раз лучше меня. Я и древний Фортран в универе не до конца освоил…
P.S.
Модераторы, у меня к вам по-настоящему сложный вопрос. Вот я прошелся по всему форумы и нигде не нашел раздела «Флудильня» или «Приют для троллей» или хотя бы темы «Юмор». Даже похабный анекдот рассказать негде!
Вы считаете это нормально?
Я считаю это ненормально. 
_____________________
здесь темно и страшно
|
| |
| |
| Ботан-Шимпо | Дата: Четверг, 29.05.2014, 08:43 | Сообщение # 42 |
|
товарищ шаман
Группа: Aдминистратор
Сообщений: 4632
Статус: Не в сети
| Цитата android01 ( ) Вам нужно срочно попить таблетки!
От бреда и навязчивых идей помогают следующие препараты: анальгин, пенталгин, парацетамол и еще эти… горчичники в сметане.
Правда-правда!
Так-с, а вот давайте без переходов на личности, а?
Daydreamer, Это и тебя касается - если уж флудить, то по делу))
Цитата android01 ( ) И дело не только в этом. В самом первом посте я сказал (запишите это красными чернилами себе в блокнот): ВСЕ ДОЛЖНО ПРОИСХОДИТЬ БЕЗ УЧАСТИЯ ЧЕЛОВЕКА!!
КТО заливает ингредиенты в картридж? КТО запускает сам принтер? КТО задает ему программу? КТО добывает металл и пластик, чтобы машина могла с ними работать? Принтер самостоятельно отрастит себе ноги и пойдет копать железную руду для переплавки??? Так??
Вам вроде бы уже сказали - развитие технологий это вопрос времени.
От изобретения колеса до создания первого автомобиля прошло 6000 лет. От создания автомобиля до вертолёта - 40 лет. Понимаете о чём я толкую?
Сейчас 3-д принтеры создают Отдельные детали для себе подобных, и делают это с участием человека. НО! Почему вы отрицаете что эволюция принтеров на этом закончилась?)) Создание принтера копирующего самого себя - вопрос времени.
Ну, собственно я повторяю аргументы предыдущих спорщиков. Но ведь вы - android01, их проигнорировали))
Цитата android01 ( ) Принтер самостоятельно отрастит себе ноги и пойдет копать железную руду для переплавки??? Так??
А почему НЕТ? Аргументируйте 
Робот с ногами? Да пожалуйста - смотрите новости  Робот добывающий руду - в принципе реально.
Робот работающий на заводе - давно обыденность. Так почему - не, скажите - ПОЧЕМУ всё это Нельзя совместить в одном роботе? Да и почему собственно ОДНОМ единственном? Представьте систему - одни роботы добывают руду, другие - делают детали, третьи - собирают их, а всё это управляется Одним Кибернетическим мозгом. Можно ли назвать такую систему единым организмом? Почему бы и нет? Вот вам и мега-существо создающее себе подобных))
Кухонный философфф, туманный фантаст, Чайный алкаш))
===
"Ня" или "не Ня" -- вот в чём Вопрос (с)
===
|
| |
| |
| DragonMaster | Дата: Четверг, 29.05.2014, 10:15 | Сообщение # 43 |
|
Инквизитор
Группа: Проверенные
Сообщений: 786
Статус: Не в сети
| Цитата android01 ( ) Так… так… так… Пар я выпустил в предыдущем абзаце, поэтому с вами, уважаемые DragonMaster и Assez я буду вести беседу спокойно, почти как с друзьями. Впрочем… почему «почти»? Мы ведь друзья и есть!
Мы с вами не друзья - это раз.
Цитата android01 ( ) Глянул я вашу ссылку и еще раз огорченно вздохнул (это был удручающий вздох за все грехи мироздания).
Ну как… как… КАК люди смотрят в одну и ту же книгу и видят две разных фиги?!
Технология достаточно молода - это два. Я третий раз говорю - дайте ей 30-40 лет, и участие человека не понадобится. Сколько примеров вам еще приводить можно? Неужто можно быть настолько слепым? или это банальная глупость?
Последний пример: если уж он вас не убедит, то вы, право слово - либо тролль, либо глупец.
Еще пять лет назад считалось, что для того, чтобы заставить робота подняться по лестнице - требуется невероятно сложное программное обеспечение, которое понадобиться перепрограммировать каждый раз, под конкретные условия. А теперь, благодаря развитию ИНС - роботы не то что, по любой лестнице сами подняться могут, но и успешно готовят пищу и следят за состоянием ребенка (если не ясно, я говорю о японском роботе-няньке, что в прошлом году успешно прошел "полевые" испытания)
С текущей скоростью развития технологий, и самокопирующийся принтер, в скором времени (те самые 30-40 лет), сможет обходиться без участия человека.
Цитата android01 ( ) КТО заливает ингредиенты в картридж? КТО запускает сам принтер? КТО задает ему программу? КТО добывает металл и пластик, чтобы машина могла с ними работать? Принтер самостоятельно отрастит себе ноги и пойдет копать железную руду для переплавки??? Так??
Хоспаде, если концепция Фон Неймана вам совершенно не знакома, то это только ваши проблемы.
Вы как тот баран (уж простите), что верит только в то, что хочет и все. Или вы что думаете? Технология должна изобретаться сразу? Да даже если верить крайне несостоятельной теории эволюции - то у природы ушли сотни тысяч лет на развитие простейшего одноклеточного существа, до двухклеточного.
А технология за сотню лет (прикиньте, всего один век) - тупо развилась от фанерного планера, который там еле-еле двести метров пролетел, до современных авиалайнеров, способных преодолевать тысячи километров.
А компьютеры? Менее чем полвека назад, 50мб памяти - представляли собой шкаф размером с зал среднестатистической хрущевки. А теперь? Теперь у вас в руках может поместиться жесткий диск 4ТБ, который весит 450г.
Разницу чуете? Скорость развития технологии, в сотни раз превосходит скорость развития некой абстрактной "эволюции".
И тот принтер, что сейчас умеет собирать копию себя самого из заранее заготовленных деталей, через полвека научится сам добывать необходимые материалы, собирать необходимые детали и воспроизводиться без участия человека.
Цитата android01 ( ) Ребята, ну научитесь вы думать!
Думать полезно для здоровья!
Сами сперва бы научились. А то только глупости от вас и слышим. Детский сад на выезде, честное слово. Утверждаете, что являетесь чуть-ли не гением математики, а сами путаете простые понятия теории и теоремы. Кому сказать - засмеют.
Цитата android01 ( ) Друзья, вы между прочим должны сказать огромное спасибо моей персоне... Немного нескромное заявление, но благодаря мне вы прошли полный курс теории вероятности и космологии (см. тему «Боги и спички»). Когда вы будете находиться в высшем обществе и цитировать выдержки моих постов, окружающие станут изумляться и восклицать:
- Как остро! Как изысканно! И кто вас этому научил?
А вы с гордостью ответите:
- Это нас всему Android01научил!
Так, с меня хватит этой галиматьи. Этот тролль, себя изжил.
|
| |
| |
| T_K_Finskiy | Дата: Четверг, 29.05.2014, 10:32 | Сообщение # 44 |
|
Первое место в поэтическом конкурсе: "Пою весну"
Группа: Модераторы
Сообщений: 1679
Статус: Не в сети
| Цитата DragonMaster ( ) И еще раз, кидаю ссылку - СМОТРИ СЮДА!
забавный, кстати, проект. Прямо-таки "вэлкам ту зэ фьючер!" (цитируя Футураму)
Цитата Ботан-Шимпо ( ) Вам вроде бы уже сказали - развитие технологий это вопрос времени.
да, ладно. Это вопрос не времени, а целесообразности. Проще и дешевле поставить рабочего, чем делать сложную машину для простого действия. Хотя сделать автоподачу материалов в картридж вполне возможно при нынешнем развитии техники.
Вот, если честно, посты автора темы уже не читаю - скучно и не ново.
А комментарии остальных периодически "доставляют". Продолжайте, ребята 
Полномочный представитель Сил Добра и Света 3:D
|
| |
| |
| Daydreamer | Дата: Четверг, 29.05.2014, 10:37 | Сообщение # 45 |
|
Почетный академик
Группа: Критик
Сообщений: 658
Статус: Не в сети
| Цитата Ботан-Шимпо ( ) Это и тебя касается - если уж флудить, то по делу))
Так тут дел-то нет) дилетант от науки пытается стебаться над всем и вся, ваши горячие форумчане, бравируя образованиями и учеными степенями, пытаются его убедить в том, что "Борис, ты не прав". Дилетант знает, что "Борис" не прав, и развлекается, доводя других до белого каления. Какие дела, умоляю вас.
Сплошной троллинг) кто кого) и пока, судя по всему, Андроид побеждает) поддержка рефери, канеш, тоже играет роль, но все же)
android01, и, обращаясь к Вам. Да, не приводила выкладок. Аргументов не приводила) Да, я откровенно развлекалась беседой с Вами.
Почему? Просто меня Ваши теоремы не впечатлили. Увы. 
Обезьяна с топором
|
| |
| |
| T_K_Finskiy | Дата: Четверг, 29.05.2014, 11:03 | Сообщение # 46 |
|
Первое место в поэтическом конкурсе: "Пою весну"
Группа: Модераторы
Сообщений: 1679
Статус: Не в сети
| Цитата Daydreamer ( ) Сплошной троллинг) кто кого) и пока, судя по всему, Андроид побеждает
Троллинг - занятие сознательное. И один из признаков тролля - его желание доказать оппонентам свое интеллектуальное превосходство (в худшем случае - просто оскорбить).
А андройд уже во втором посте скатился в повторы и бред. А попытки оскорбления были, но какие-то жалкие. Тролль из него худосочный получается...
Полномочный представитель Сил Добра и Света 3:D
|
| |
| |
| Assez | Дата: Четверг, 29.05.2014, 11:03 | Сообщение # 47 |
|
Чебурашка-ниндзя
Группа: Проверенные
Сообщений: 1982
Статус: Не в сети
| Цитата Daydreamer ( ) доводя других до белого каления. Какие дела, умоляю вас.
Не сказал бы, он меня веселит.
Если я раскритиковал ваше творчество, то это не значит, что я сделал бы лучше. Это значит, что сделав так же, я бы счел это паршивым результатом.
|
| |
| |
| DragonMaster | Дата: Четверг, 29.05.2014, 11:25 | Сообщение # 48 |
|
Инквизитор
Группа: Проверенные
Сообщений: 786
Статус: Не в сети
| Цитата Assez ( ) Не сказал бы, он меня веселит.
поддерживаю. Давненько так не смеялся. Хотя, последний пост товарища андроида, меня все же достал. Сплошной однотонный стеб. Уже не интересно. Думаю, пора тему закрыть.
|
| |
| |
| android01 | Дата: Пятница, 30.05.2014, 08:04 | Сообщение # 49 |
|
Неизвестный персонаж
Группа: Проверенные
Сообщений: 34
Статус: Не в сети
| Я ОЧЕНЬ надеюсь, что это мое последнее сообщение.
Все на этом сайте объединились против меня лишь потому, что я не подхожу под среднестатистический шаблонный стандарт. Лишь потому, что я не веду скучных заунылых бесед, как другие.
Dragonmaster, я так и знал, что когда ваши аргументы закончатся, вы начнете закрывать мои темы и грозить баном. Ибо в науке вы - полный ноль. У вас не получается блистать даже своим фантомным остроумием.
Спрошу вас: неужели вы ВСЕРЬЕЗ считаете бан наказанием???????
Существуют десятки литературных сайтов - с большей посещаемостью, во-первых. Где модераторы хотя бы не хамят пользователям, во-вторых. И где старожилы сайта не объединяются толпой против новичков, в третьих.
Я считаю, что победил в этом споре.
Ваши нелепые аргументы из области фантасмагорий ни имеют ничего общего с наукой. Типа "подождите еще лет 20 и будет чудо".
Как литераторы вы тоже никуда не годитесь.
Очень надеюсь, что ПРОЩАЮСЬ с вами.
Dragonmaster и его компания, можете ставить сами себе награды и высокие оценки, пока вас самих от этого не затошнит.
|
| |
| |
| DragonMaster | Дата: Пятница, 30.05.2014, 09:57 | Сообщение # 50 |
|
Инквизитор
Группа: Проверенные
Сообщений: 786
Статус: Не в сети
| Ну что-же. Последний пост данного автора, действительно показал, что он просто тролль.
Нелепые нападки, ничего более. Увы.
Цитата Dragonmaster, я так и знал, что когда ваши аргументы закончатся, вы начнете закрывать мои темы и грозить баном.
У этого есть более простое объяснение. Ваши темы, больше походят на обычное балабольство. Никаких аргументов, никаких доказательств. Одно сплошное бахвальство и упреки в сторону других форумчан. Вот за такое банят. А аргументов у меня в запасе еще вагон и маленькая тележка но что толку их применять, когда твой оппонент, ничего не противопоставляет в ответ, кроме банального унылого троллинга. Удачи.
|
| |
| |
