[ Новые сообщения · Обращение к новичкам · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Куплю, обмен швейцарские франки 8 серии, старые английские фунты и др (0) -- (denantikvar)
  • Принц-дракон (1) -- (denantikvar)
  • Аниме (412) -- (denantikvar)
  • Хорошие мультфильмы для твоей коллекции (1) -- (denantikvar)
  • Страничка virarr (49) -- (virarr)
  • Адьёс, амигос (4) -- (TERNOX)
  • Обо всём на белом свете (381) -- (Валентина)
  • Воспоминания андроида (0) -- (Viktor_K)
  • Поэтическая страничка Hankō991988 (85) -- (Hankō991988)
  • два брата мозго-акробата (15) -- (Ботан-Шимпо)
    • Страница 2 из 2
    • «
    • 1
    • 2
    Архив - только для чтения
    Модератор форума: TERNOX, Alri, Fredi_Hozar  
    Баба Яга ближе, чем ты думаешь!
    OsyaДата: Вторник, 22.02.2011, 23:30 | Сообщение # 26
    ВахОся
    Группа: Ушел
    Сообщений: 3292
    Статус: Не в сети
    Вах... ну что я могу сказать, я согласна пересмотреть свои взгляды насчет рассказа. Теперь все более менее ясно... рассказ на самом деле на любителя и слишком сложный... согласитесь тратить 10 часов на то чтобы его расшифровать - это жестоко))) я, как женщина, потратила бы больше)))

    Если вы хотите критики, наступите мне на хвост и моя критика убьет в вас писателя))) Если хотите похвалы - просто учитесь хорошо писать)))
     
    VanoДата: Среда, 23.02.2011, 14:20 | Сообщение # 27
    Виртуоз
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 1290
    Статус: Не в сети
    Прочитал внимательно рецензию, а затем ещё внимательнее рассказ (в 3 раз уже замечу!).
    Во-первых, сразу совет причём не автору, а кто будет голосовать - начинайте сначала с рецензии, если поймёте переходите к рассказу.
    Во-вторых, это уже к автору, теперь скажем более менее понял о чём хотя бы речь. Признаюсь моего интелликтуального уровня не хватило на рассказ (баран я если проще). Если правила позволят то накину максимум 2 балла. Объясню почему: Первое, авторскую мысль мне донёс не сам автор через рассказ, а критик. Причём сам автор мог донести и через коментарий, но вспомните на, что была потрачена эта поблажка, ясности она толком не внесла...Извините конечно, но разжёвывать должны Вы, а не за Вас. Второе, объясню за, что ставлю баллы 1 (за старание) + 1 (за идею) + 1 (за текст) = 3. Выше уже точно не потавлю хоть со свету сгнобите...Автор безусловно старался, сама идея не плохая (как оказалось), текст вроде тоже на уровне, но НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО! Эта каша в которой надо ковыряться и на полный анализ ушло 10 часов сами знаете у кого, это о чём-то говорит всё-таки. И повторюсь это не конспект по матану что бы пытаться вникнуть, читатель должен понять с первого раза, максимум со второго и не с помощью критиков, а с помощью автора! И разгадывать загадки (если они не связаны с сюжетом) я тоже очень не люблю, мне с точки зрения читателя это в высшей степени не интересно.

    Совет на будущее: 1) Если пишите про какой-то свой созданный мир, введите читателя в курс дела, что и как происходит (впринципе на это уйдёт лист А4, но реально сразу станет легче). Ибо Вы знаете, что там и как, а другие не знают. 2) Вводить в курс дела надо попроще не урывками отдельных фраз, а с помощью диалогов повествующих о мире или авторским текстом, желательно постепенно. 3) Для конкурса лучше отдельно придумывайте рассказы всё же книга нас постепенно вводит в суть дела, а тут шокотерапия много информации и сразу.

    Я выразил своё чисто субъективно мнение , кому-то оно понравится кому-то нет, но от этого оно не поменяется. Далее если будет возможно изменить оценку изменю на 3. И еще у меня создалось впечатление, что автора я таки обидел. Если это так прошу прощения, но вы меня тоже поймите правильно. Ставлю оценку не из-за того, что хочу Вас сгнобить, а вот настолько оцениваю творение. И вообще не принемайте близко к сердцу не получилось сегодня, получится завтра жизнь она циклична. Успехов в творчестве!

     
    VerikДата: Среда, 23.02.2011, 15:54 | Сообщение # 28
    чудо-менеджер нашего форума))
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 1893
    Статус: Не в сети
    Оценку исправлять не в моих правилах, так что не обижайтесь. После еще одного прочтения рассказа и рецензии Нитера, хочу выделить плюсы, которые понравились: энергичность текста, грамотность предложений (обилие местоимений не беру в расчет). Минусы: рассказ с первого раза не понятен, причем не только для меня таким оказался. Резкие переходы от одного к другому были бы в плюсе, если бы автор постарался разъяснить что к чему или привел бы список действующих лиц. А так вот из-за этих переходов и возникла путаница, которую поняли не все.
    Да и потом, не значит, что если не понравилось одному-трем, то и другим тоже не понравится.



    Писать нужно о том, о чем ты не сказать не можешь. Тогда есть шанс, что это будут читать.
     
    XitaДата: Воскресенье, 27.02.2011, 18:04 | Сообщение # 29
    Посвященный
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 186
    Статус: Не в сети
    Надо сказать, это первое произведение на конкурсе, на которое у меня ушло столько времени. Я вчитывалась буквально в каждое слово, чтобы ничего не упустить и в конце понять весь замысел произведения. Невероятным образом проведены параллели между миром магов и людей, между понятиями учитель, его долг и ученик, между настоящим и вымышленным. Нить любви, на первый взгляд незаметная для читателя, тянется между строк с самого начала произведения до самого конца:
    Quote (Tentaklya)
    явно с
    примирительными нотками прошептала девушка, как только у нее в глазах прояснилось.
    Они вдвоем находились в донельзя тесном помещении. К тому же, ощутимо трясло.

    С точки зрения стилистики, то я не столкнулась ни с одним препятствием, что очевидно мешали пониманию текста.
    Вы сумели усложнить сюжет настолько, чтобы держать внимание на самом высоком уровне концентрации и заставлять думать. Иными словами, абсолютно заслуженные -
    10 баллов


    Что вы знаете о том, как сумасшедший любит разум, как лихорадящий любит лёд! Фридрих Ницше
     
    adrielhannaДата: Воскресенье, 13.03.2011, 17:45 | Сообщение # 30
    Неизвестный персонаж
    Группа: Ушел
    Сообщений: 4406
    Статус: Не в сети
    6 баллов

    И спросит Бог:
    — Никем не ставший,
    Зачем ты жил? Что смех твой значит?
    — Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
    И Бог заплачет.
    (Игорь Губерман)
     
    ДжоникэнДата: Воскресенье, 13.03.2011, 17:46 | Сообщение # 31
    Посвященный
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 164
    Статус: Не в сети
    следующий рассказ автора это " Кащей бессмертный ближе чем ты думаешь!" :D

    Лучшим автором будет тот, кто стыдится стать писателем.

    Сообщение отредактировал Джоникэн - Воскресенье, 13.03.2011, 17:48
     
    vovvieДата: Понедельник, 14.03.2011, 00:02 | Сообщение # 32
    Посвященный
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 143
    Статус: Не в сети
    Дочитал до конца!! Да, мне удалось. Слишком замудрено конечно, но заслужено - 7 баллов
     
    adrielhannaДата: Понедельник, 14.03.2011, 15:56 | Сообщение # 33
    Неизвестный персонаж
    Группа: Ушел
    Сообщений: 4406
    Статус: Не в сети
    автор сего - Риомир


    4.347

    запутанная история)



    И спросит Бог:
    — Никем не ставший,
    Зачем ты жил? Что смех твой значит?
    — Я утешал рабов уставших, — отвечу я.
    И Бог заплачет.
    (Игорь Губерман)
     
    • Страница 2 из 2
    • «
    • 1
    • 2
    Поиск:

    Для добавления необходима авторизация
    Нас сегодня посетили
    Гость