Игра - Спор!
|
|
трэшкин | Дата: Четверг, 01.06.2017, 09:32 | Сообщение # 1 |
Первое место на конкурсе "Камень удачи".
Группа: Издающийся
Сообщений: 3754
Статус: Не в сети
| Игра - спор!
Пришла идея новой игры - конкурса. В ней сочетается литературный талант и некоторые знания.
Суть игры: задаётся любой вопрос, например - что вкусней, селёдка или кефир (ну или - что опасней, арбалет или кирпич), и любой желающий выбирает себе одну из сторон предмета спора. Выбирает и пытается, призвав на помощь весь свой литературный талант, описать достоинства предмета, например селёдки. А оппонент, бросив вызов первому спорщику, описывает достоинства например кефира. И не важно, что на самом деле нравится спорщикам, кефир или селёдка, главное поспорить. Фурумчане (хотя бы два человека) решают, кто в споре победил. Победитель задаёт следующий вопрос.Добавлено (31.05.2017, 09:28) --------------------------------------------- Вопрос: кто умней, заяц или кит? Добавлено (31.05.2017, 09:39) --------------------------------------------- Начну для примера выкладывать аргументы за зайца:
Заяц умней, потому что умеет маскироваться - летом серый, зимой белый. К тому же зайцы плодовитые и их популяции не угрожает вымирание. И в отличие от китов, зайцу и в голову не придёт выбрасываться на берег, у них отлично развито чувство самосохранения. И те, кто имеет такие уши по определению не может быть глупей кита. В сказках заяц всегда выступает в роли наивного зверька, которому всё же удаётся перехитрить и лису и волка. А где сказки про умного кита? Их нет! Ну, если только у северных народностей. А ещё заяц пушистый и мягкий - это ведь тоже хитрая защитная реакция. Мягких и пушистых есть жалко. Итог - заяц умней кита! Добавлено (01.06.2017, 09:32) --------------------------------------------- Слабо за кита заступиться?
Кружат голову свобода И ветер. Пред тобою все дороги На свете.
Tuha.
|
|
| |
Hankō991988 | Дата: Четверг, 01.06.2017, 22:04 | Сообщение # 2 |
Первое место в конкурсе "Такая разная весна".
Группа: Проверенные
Сообщений: 434
Статус: Не в сети
| Цитата трэшкин ( ) Слабо за кита заступиться? , не-а , кит умнее. Вот жило себе животное (то есть кит) на суше, жило, наблюдало за бардаком :), который на ней творится (эволюция и т.д.) и додумалось, что со временем все ареалы обитания на земле будут заполнены разными представителями фауны: мелкокалиберными, ну и гигантскими тоже. А вдруг они за пищу бои без правил устраивать будут? Подумал себе кит, подумал и пошел к океану, отращивать плавники и быть венцом природы в воде морской. Это раз. Кит умнее еще и потому, что невозмутимый он, как улитка, после пива, там же в океанах. Все плавают вокруг него, суетятся, друг другу в зубы попадаются. И тут он: огромный и споко-о-ный. Такого и трогать не будут. Это два. В научной литературе сказано, что глотка у кита размером с грейпфрут. И в этом он тоже умнее. И сам наестся мелким планктоном и для рыбешек кое-что оставит. Ну, а про ультразвуковое развитое общение я и распространяться сильно не буду. На моей памяти такое только у дельфинов есть, ну и у человека - слышимая речь. Дельфины умные, человек тоже интеллектом блещет, вот и киты подстроились. Исходя из всего этого - киты умнее.
|
|
| |
King-666 | Дата: Пятница, 02.06.2017, 02:20 | Сообщение # 3 |
Гвардия
Группа: Модераторы
Сообщений: 1482
Статус: Не в сети
| Игра конечно интересная ... вот хотел "всунутся" и не понял как мне это сделать )))
|
|
| |
трэшкин | Дата: Пятница, 02.06.2017, 08:55 | Сообщение # 4 |
Первое место на конкурсе "Камень удачи".
Группа: Издающийся
Сообщений: 3754
Статус: Не в сети
| Цитата King-666 ( ) Игра конечно интересная ... вот хотел "всунутся" и не понял как мне это сделать )) King-666, а ты потом будешь нас не предвзято судить. Кто-то же должен быть судьёй в споре?
Добавлено (02.06.2017, 08:47) ---------------------------------------------
Цитата Hankō991988 ( ) Подумал себе кит, подумал и пошел к океану, отращивать плавники и быть венцом природы в воде морской. Это раз. Этот аргумент антинаучный. Ведь известно: все мы вышли из воды. Из этого выходит, что кит всегда был в воде и по суше не шатался. Скорее всего, его большая туша, которую от отъел на бедном безобидном планктоне, просто не позволила ему выбраться на берег. Он хотел, а не вышло. А далёкие предки зайца, когда были ещё какими-нибудь водоплавающими ящерами зайцезаврами, сумели выбраться на берег. Более того они эволюционировали - стали млекопитающими, уши отрастили, научились высоко прыгать. А кит вообще почти не эволюционировал со времён Юрского периода. И главный аргумент: кит (я не про плотоядных китов) питается исключительно планктоном. Если планктон исчезнет - киту кранты. А заяц жрёт всю ботву, что попадётся. Он выживет даже после апокалипсиса. И если понадобится, опять эволюционирует и научится поедать вообще всё.
Тут даже сомнений быть не может - заяц умнейшее существо на планете, а уж в сравнении с китом - вообще гений! И никто меня не переубедит в обратном!
Добавлено (02.06.2017, 08:55) ---------------------------------------------
Цитата King-666 ( ) Игра конечно интересная ... вот хотел "всунутся" и не понял как мне это сделать ))) У меня идея возникла. Все желающие могут вносить свои аргументы, тем самым поддерживая того или другого спорщика. Но основными спорщиками остаются всё же те, кто спор затеял.
И нужно придумать, сколько вообще попыток должно быть у основных спорщиков. Думаю, трёх достаточно, чтобы особо не затягивать. Я например, уже две попытки использовал. Если что - вносите свои предложения.
Кружат голову свобода И ветер. Пред тобою все дороги На свете.
Tuha.
Сообщение отредактировал трэшкин - Пятница, 02.06.2017, 08:56 |
|
| |
JohnyThan1 | Дата: Понедельник, 19.06.2017, 05:17 | Сообщение # 5 |
Неизвестный персонаж
Группа: Проверенные
Сообщений: 77
Статус: Не в сети
| Что лучше, править миром или уличной бандой?
|
|
| |